Tvisten gäller vilken roll som agenten Rob Jansen hade vid Henke Larssons övergång från Barcelona till Helsingborg 2006.
Skatteverket hävdar att Rob Jansen arbetade för Larsson och anser att han skulle ta tillvara dennes affärsintressen. Därmed skulle Henke bli skattskyldig för de 100000 euro som utbetalades till agenten.
Men förvaltningsrätten och nu kammarrätten anser att Rob Jansen arbetade för klubben och att det fanns ett muntligt uppdragsavtal om detta.
Skatteverket har hänvisat till bland annat agentens företags hemsida som bevisning för att det inte var så, men det räcker inte, ansåg förvaltningsrätten.
Henke Larsson har uppgett att det inte finns något agentavtal mellan honom och Jansen.
Kammarrätten gör samma bedömning som förvaltningsrätten och avslår överklagandet från Skatteverket.
Uppdraget som Rob Jansen hade var att utföra tjänster åt HIF i samband med Henkes eventuella övergång till klubben.
Klubben har ansett att målet är av stor vikt för den löpande verksamheten för att kunna engagera spelaragenter för att hitta spelare.
Skatteverkets beslut kom 30 oktober 2008. Där hävdades att Rob Jansen var Henrik Larssons agent och att han utfört tjänster åt honom i samband med övergången till HIF 2006.
HIF ansåg att Jansen jobbade för klubben och därför betalade de direkt till agenten.
Målet överklagades och Skatteverket förlorade i förvaltningsrätten den 15 mars 2010.
Skatteverket, överklagade men förlorade nu även i kammarrätten. Jansen var HIF:s agent.
Källa: Förvaltningsrättens dom (TT)
