Hammarbys David Accam intervjuas av media efter en träning och pressträff 3 mars.
Hammarbys David Accam intervjuas av media efter en träning och pressträff 3 mars. Bild: Bildbyrån/GP

Det här ökar tyvärr inte fotbollens möjlighet till publik

Vad gör väl lite damm i hörnen när det är rent i övrigt? Allt, skulle jag hävda – särskilt som fotbollens liberala syn på importspelares karantänstid går att sammanfatta enligt följande: ”Vad är problemet? Vi har ju gjort allt rätt tidigare”.

Det här är en krönika. Ställningstaganden är skribentens egna.

ANNONS
|

Det är med denna argumentation fotbollen hamnar snett. För att bli en vinnare i pandemitider räcker det nämligen inte med att göra 95 procent riktigt och följa nästan alla av Folkhälsomyndighetens rekommendationer.

De allsvenska fotbollsklubbarna behöver vara bättre än så, genom hela tilläggstiden, med igentäppta luckor och tätade springor.

Inget annat duger.

LÄS MER: Hammarbytoppen: ”Ingen anledning att jag ska prata med dig om det”

Särskilt inte om man vill tillåta publik på matcherna redan i premiärerna.

Under pandemin har allsvenska föreningars profilvärvningar varit ifrågasatta av skäl kopplade till hur elitidrottens krisstöd har använts.

Är det rättvist att allsvenska fotbollsklubbar tilldelas statliga stödpengar för att skapa ekonomisk balans när de samtidigt värvar kvalitetsspelare från utlandet?

ANNONS

Rekryteringar av kvalitetsspelare är ordinarie verksamhet

Något entydigt svar på frågan har åtminstone inte jag lyckats finna.

Ämnet är fortfarande uppe för diskussion.

Å andra sidan är rekrytering av kvalitetsspelare del av elitklubbars ordinarie verksamhet – och det kostar.

I fallet med vad som gäller med karantän för spelare efter utlandsvistelse förefaller rekommendationerna enklare att tyda.

* Ett negativt covid-19-test vid inresa ska uppvisas.

* Nytt test ska göras fem dagar efter ankomst.

* Stanna hemma och undvik nära kontakter i sju dagar. Det gäller även om testerna visade att du inte hade covid-19.

Tegnell tillbakavisar allsvenska klubbarnas tolkningar

Det är här, på punkt tre, felaktigheterna har uppstått.

”Stanna hemma och undvik nära kontakter i sju dagar” har av fotbollsföreningarna uppfattats som frivilligt – till och med onödigt, om spelaren har kunnat uppvisa antikroppar.

Helt fel, förklarar statsepidemiologen Anders Tegnell i samtal med GP. Inga undantag görs för elitidrottare.

LÄS MER: Tegnell kritisk – efter klubbarnas stjärnvärvningar

Fotbollens problem är att misstagen redan är begångna. Felen går så att säga inte att rätta till. Kvar hänger frågan om uppsåt.

Glömde de aktuella föreningarna bort att för klubbar anslutna till Svensk Elitfotboll ligger ”myndigheternas rekommendationer och riktlinjer alltid i fokus”?

Kan man komma ihåg och glömma bort rekommendationer och riktlinjer lite som det passar? Och hur påverkar det den aktuella publikfrågan som bygger på förtroende mellan parterna?

ANNONS

Enquist & Co kan börja med att följa de rekommendationer som finns

Helt klart är att den uppkomna situationen blir en slak balansgång på trovärdighetens lina för fotbollens företrädare.

Sedan kan vi alltid diskutera hur rättvist det är att evenemangsidrotten styrs av andra regler än köpcentrum och flygplan.

Inför superettastarten ställde Svensk Elitfotbolls generalsekreterare Mats Enquist vid ett seminarium på måndagen lite uppgivet den retoriska frågan ”jag vet inte vad vi kan göra mer”.

Svaret är kanske inte svårare än att följa de rekommendationer som finns.

LÄS MER: Tegnell om när publiken kan gå på allsvenska matcher

comments

Kommentarer

Vad tycker du?

Här nedan kan du kommentera artikeln via tjänsten Ifrågasätt. Märk väl att du behöver skapa ett konto och logga in först. Tänk på att hålla god ton och att inte byta ämne. Visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Inlägg som bedöms som olämpliga kommer att tas bort och GP förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.

ANNONS