Två personer åtalas efter att en djurvårdare dödats av en björn på Orsa Rovdjurspark för två år sedan. Arkivbild.
Två personer åtalas efter att en djurvårdare dödats av en björn på Orsa Rovdjurspark för två år sedan. Arkivbild. Bild: Ulf Palm/TT

Två åtalas efter björnattack på djurpark

En 18-årig djurvårdare dödades av en björn på Orsa Rovdjurspark i augusti 2017. Nu åtalas en tidigare vd och ytterligare en dåvarande chef för arbetsmiljöbrott.
– De åtalas för brister i arbetsmiljö och säkerhetsarbete som jag anser var orsaken till händelsen, säger åklagare Gunnar Jonasson till TT.

ANNONS

Åtalet omfattar arbetsmiljöbrott innefattande grovt vållande till annans död, samt arbetsmiljöbrott innefattande framkallande av fara för annan.

Gunnar Jonasson anser att björnattacken med hög sannolikhet inte hade inträffat om dessa brister hade åtgärdats. De som åtalas är en tidigare vd och ytterligare en dåvarande chef.

– Det handlar om ett arbetsmiljöansvar, genom delegation eller befattning, och jag anser att det är de två personerna som är aktuella.

Grävde under stängsel

Olyckshändelsen inträffade då en besökande familj befann sig inne i ett hägn för en parkaktivitet tillsammans med en 18-årig djurskötare. Hägnet borde då ha varit tomt. Björnarna hade inför städningen flyttats till ett annat mindre hägn, men lyckats ta sig tillbaka genom att gräva sig under ett stängsel. Familjen lyckades fly ut genom att klättra över ett elstängsel, men djurskötaren dödades av en av björnarna.

ANNONS

TT: Vad har bristerna bestått i?

– Man har gjort bristfälliga riskbedömningar. Med hänsyn till björnarnas grävningsbenägenhet har det inte erbjudits betryggande säkerhet vid vistelse och arbete i hägnet. Hägnet har inte heller återställts till sin rätta säkerhetsnivå efter att björnarna har grävt vid stängslet, säger Gunnar Jonasson.

Enligt åtalet var det allmänt känt för personal och ledning att björnarna var grävningsbenägna i hägnen och grävningar hade löpande upptäckts. Det hade även förekommit att björnar grävt sig ut från hägn eller olika hägndelar innan olyckan inträffade den 4 augusti 2017, enligt åtalet.

– Riskbedömningarna har varit felaktiga och det har inneburit att arbete och aktivitet har fått fortsätta i hägnet, under juni till 4 augusti, trots att beslutande säkerhetskontroller inte utförts fullt ut, säger Gunnar Jonasson.

Yrkar på företagsbot

Åklagaren yrkar också att parkens verksamhetsutövare Grönklittsgruppen, tillika 18-åringens arbetsgivare, ska åläggas en företagsbot på minst 8 miljoner kronor, "med anledning av brott i bolagets näringsverksamhet".

Maria Tari, tillförordnad vd för Grönklittsgruppen, säger i en skriftlig kommentar att bolaget har "full tillit" för de två personer som åtalas.

"Olyckan i augusti 2017 var djupt tragisk och att den kunde hända trots goda rutiner är väldigt omskakande. I rättegången kommer att prövas om något arbetsmiljöbrott har begåtts."

ANNONS

En av björnarna sköts kort efter händelsen den 4 augusti – den andra avlivades två veckor senare. Kort efter olyckan ändrade parken sina rutiner. Bland annat tilläts inte längre skötare att vara ensamma i hägnen.

Marc Skogelin/TT

Julius Bengtsson/TT

Arbetsmiljölagen kravställer en arbetsgivare att vidta de åtgärder som behövs för att förebygga att arbetstagaren utsätts för ohälsa eller olyckor.

Vid utredningar av arbetsmiljöbrott måste det först klarläggas vem eller vilka som har haft skyddsansvar enligt arbetsmiljölagen, sedan måste åklagaren bevisa vilka brister som orsakat olyckan.

Åklagaren måste sedan kunna visa att olyckan "med hög grad av sannolikhet" inte hade inträffat om den skyddsansvariga hade gjort vad denne borde gjort enligt lag. För fällande dom ska även den oaktsamhet som låg till grund för olyckan anses ha varit tillräckligt klandervärd.

Har brottet begåtts inom ramen för näringsverksamhet kan det också dömas ut en företagsbot mot den aktuella verksamheten. Ofta är det bara aktuellt med en företagsbot, men i allvarligare fall kan åklagaren även åtala för personligt ansvar.

Påföljden för arbetsmiljöbrott ligger mellan böter och fängelse i sex år.

Källa: Åklagarmyndigheten

ANNONS