Nästa vecka ställs en kvinna i 50-årsåldern inför rätta misstänkt för ett mord.
Åklagaren skriver i åtalet att kvinnan "uppsåtligen berövat" mannen livet "genom att hugga en kniv i hans bröst så att kniven gått in i hjärtat".
Händelsen utspelade sig den 21 augusti i år på en adress i Malmö.
– Hon skulle sälja en prydnadsfigur, men det blev aldrig så, säger chefsåklagaren Pär Andersson.
Vit porslinselefant
Prydnadsfiguren i fråga ska ha varit en vit porslinselefant som ska vara omkring en halvmeter hög, enligt vittnen. Denna ska hon haft i uppdrag att sälja. Men när hon kom tillbaka till mannens lägenhet ska hon varken ha haft elefanten eller hundralapparna med sig.
Kvinnan berättar själv om detta i förhör:
– När jag kommer tillbaks utan elefant då blir han topp tunnor rasande, säger kvinnan till polisen.
– Riktigt, riktigt hotfull var han.
Hon påstår att hon sa att hon skulle gå och hämta elefanten igen.
– Det är då han går emot mig och jag skriker du rör mig inte en gång till, säger hon och fortsätter.
– Då tar jag upp kniven och sa: "Du rör mig inte en gång till". Och sedan hände allt detta.
Värd 300 kronor
Enligt kvinnan ska mannen ha gått in i den kniv som hon höll upp mot honom.
– Det var för den förbannade elefanten, han skulle ha 300 kronor för den.
Kvinnan påstår att hon backade ut ur lägenheten. Efter en stund ska mannen ha kommit ut i korridoren, kvinnan ska ha varit kvar där.
– Då skriker han bara "du högg mig", påstår kvinnan i förhör.
Kvinnan ska då ha ringt 112.
– Det är en man, han har fått en kniv i sig, säger hon i samtalet.
– Det är akut alltså han dör, fortsätter hon.
I förhör berättar kvinnan om hur hon ska ha slitit av sig sin klänning och tryckt den mot såret för att stoppa blödningen.
Kvinnans agerande menar hennes advokat talar för att hon inte hade uppsåt att döda.
– Hon vill inte att han ska dö utan det är en olyckshändelse, säger Johan Länström.
Brottsplatsundersökningen stämmer inte
Han säger att det rört sig om en olyckshändelse.
– Jag kan inte hitta något i förundersökningen som talar mot min klients berättelse. Jag tycker inte att det finns någon bevisning som talar för att hon uppsåtligen berövat honom livet. Utredningen klargör bara vad som har hänt, att det har varit de här två och att de kommit i bråk. Det slutar med att den starka av dem dör, min klient är en liten späd kvinna, säger Johan Länström.
Men åklagaren har en annan åsikt.
– Jag tycker att jag kan motbevisa det, säger Pär Andersson och fortsätter.
– Hon påstår att hon har blivit attackerad och det kanske hon har blivit men inte på det sätt som hon påstår. Brottsplatsundersökningen stämmer inte med hennes berättelse.
I andrahand yrkar åklagaren på att det ska rubriceras som grov misshandel och vållande till annans död, grovt brott.
