Vi sparar data i cookies, genom att
använda våra tjänster godkänner du det.

Utrikesminister Margot Wallström (S). Arkivbild.

Krav på att Sverige avslöjar Saudiröst

47 medlemsländer skrev Saudiarabien på röstsedeln till FN:s kvinnokommission. Bara sju länder avstod. FN-granskaren UN Watch kräver att Margot Wallström lägger korten på borden om hur Sverige agerade.

Den slutna omröstningen skedde nyligen i FN:s ekonomiska och sociala råd – Ecosoc – där Sverige sitter med. 13 länder skulle röstas in i FN:s kvinnokommission, som rymmer 45 länder åt gången.

- Det finns inte ett nej-alternativ. Man kan rösta ja eller lägga ner sin röst, säger utrikesminister Margot Wallströms pressekreterare Erik Wirkensjö, och tillägger att man inte kommer att gå ut med hur Sverige röstade.

Skulle ha markerat

Ett förslag på 13 kandidatländer lämnades in till Ecosoc, och normalt godkänns förslaget genom så kallad acklamation.

I det här fallet begärdes dock en omröstning, berättar Hillel Neuer, som leder organisationen UN Watch. Medlemsländerna fick skriva ner namnet på de länder de ville skulle röstas in. 47 skrev Saudiarabien, medan 7 länder lämnade raden tom.

- För mig är frågan om Sverige gjorde som Belgien, och skrev ner Saudiarabien, eller inte, säger Neuer till TT.

Belgiens premiärminister Charles Michel har sagt att det var ett misstag att landet stödde Saudiarabien i kommittén. Och hur många röster Saudiarabien fick har betydelse, enligt Neuer.

- Demokratier som bryr sig om kvinnors rättigheter borde ha gått samman och inte skrivit Saudiarabien, som då skulle ha fått färre röster än alla andra och världen skulle ha gjort en markering, säger han.

Bytte röster

Enligt UN Watch finns däremot inget som hindrar enskilda medlemsländer att berätta hur man röstat efteråt. Samma besked får TT via mejl från FN:s kvinnokommission.

- Utrikesministern (Wallström) krävde nyligen i en intervju med al-Jazira mer transparens i säkerhetsrådet, och här döljer hon för svenska medborgare hur hon står i en annan viktig fråga, säger Neuer.

För några år sedan avslöjade läckta dokument att Saudiarabien och Storbritannien bytt röster med varandra för att ta sig in i FN:s råd för mänskliga rättigheter. Enligt Neuer vill länderna som röstat på Saudiarabien att landet ska få veta det.

- Man vill ha förtjänsten av det. Många länder vill exempelvis vara med i säkerhetsrådet. För att väljas in där måste du ha stöd från många tvivelaktiga länder. Då kommer man överens, säger Neuer.

Wallström har sagt att man inte gjort några röstbyten i valet till kvinnokommissionen.

Håller god ton

Saudiarabien sitter på en av elva asiatiska stolar i rådet. Regionerna själva föreslår sina medlemmar, och Thord Janson, forskare i globala studier vid Göteborgs universitet, säger att övriga länder brukar följa de val som gjorts.

- Det hör till diplomatiska kutymen, att hålla en god ton och respektera regionernas val, säger han.

Om det skulle komma fram att Sverige lagt ner sin röst skulle det kunna påverka relationerna med Saudiarabien.

- Då är det risk att man hamnar där man är för ett år sedan, och där man inte vill vara. Man jobbade ganska hårt på att normalisera relationerna. Man får hålla god min i elakt spel, det är som det är i den högre diplomatiska skolan, säger Janson.

Sannolikt valdes Saudiarabien in för att det "var deras tur" enligt honom. Posterna inom FN brukar roteras mellan länder, även om inte alla länder har resurser att sitta i alla organ.