Dödsmisshandel av hemlös inte mord

Den hemlöse mannen misshandlades svårt i en park i Huskvarna förra sommaren. Att misshandeln ledde till döden är enligt Göta hovrätt ställt utom allt rimligt tvivel.

Däremot var pojkarna, som var 16 respektive 14 år gamla vid händelsen, enligt rätten inte medvetna om att mannen kunde dö av misshandeln.

– Det här våldet har inte varit av karaktären att det typiskt leder till döden, säger Charlotta Riberdahl, en av domarna, vid en pressträff.

Hovrätten hänvisar också till att den hemlöse mannens allmänt dåliga hälsotillstånd var en bidragande orsak till att han avled.

Sluten ungdomsvård

I stället fastställs tingsrättens dom mot den äldre av de båda pojkarna, som därmed döms för grov misshandel och ofredande till sluten ungdomsvård i fem månader. Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten dock att det är bevisat att även den yngre av pojkarna, som var för ung för att straffas, gjort sig skyldig till grov misshandel.

Beslutet innebär samtidigt att de anhöriga inte kommer att få något skadestånd.

Den nu 17-årige pojkens advokat Anders Tolke välkomnar domen.

– Det är ingen hemlighet att min klient är nöjd med hovrättens dom. Han förklarade sig nöjd efter tingsrättens utslag, säger Tolke till TT.

– Vår uppfattning är att bevisningen inte räckte till en annan bedömning. Men vi delar inte bedömningen att min klient orsakat mannens död.

Det var på morgonen den 8 augusti 2018 som den hemlösa mannen hittades död i Smedbyparken i Huskvarna. Det var dock först vid obduktionen en vecka senare som det uppdagades att han avlidit av kraftigt våld.

Mycket omdebatterad dom

En då 16-årig pojke åtalades för mord och mot en 14-åring pojke väcktes en så kallad bevistalan, eftersom han inte var straffmyndig. Men tingsrätten ansåg att de båda pojkarna inte kunde fällas för mord, med hänvisning till därför att det inte gick att utesluta att någon annan orsakat mannens död.

Domen blev mycket omdebatterad och flera rättsmedicinska experter ifrågasatte slutsatserna som tingsrätten hänvisade till i sin dom.

Göta hovrätt går nu emot tingsrättens linje, men kommer ändå fram till samma brottsrubricering.

– Vi har gått vidare och prövat hur de här pojkarnas handlande ska bedömas. Där har vi kommit fram till att de inte visat att de har haft något uppsåt till mannens död, säger Nils Karlberg, en annan av domarna i målet.