En bild på svenska lagboken.
Sexualbrottslagen kan vara snårig att förstå, särskilt i bedömningen av hur pass allvarligt ett övergrepp är. Bild: Pontus Lundahl/TT

Därför fälls gärningsmän inte för våldtäkt

Många av kvinnorna väntas överklaga efter att ”Nytorgsmannen” i flera fall fälldes för sexuella övergrepp i stället för våldtäkt. Men hur kunde det bli så? GP har tagit hjälp av experter för att ta reda på varför rätten i vissa fall fäller gärningsmännen för ett annat brott.

ANNONS
LocationStockholm|

Över en vecka har gått sedan 34-åringen, den så kallade ”Nytorgsmannen”, dömdes till fem års fängelse för 35 olika brott, varav sju våldtäkter.

Många har reagerat på domen, särskilt då åklagaren yrkade på tolv års fängelse för totalt 24 våldtäkter.

Advokat Paola Huldtgren, som representerar två av de utsatta kvinnorna, berättar att åtminstone en av hennes klienter kommer att överklaga.

Det rör sig om den kvinna som enligt åklagaren hade utsatts för en grov våldtäkt, ett övergrepp som "Nytorgsmannen” friades helt för.

Och det är fler målsäganden än så som är missnöjda.

– Min klient är ledsen över domen och vill överklaga, säger Lotta Wirén som är målsägandebiträde till en kvinna i tjugoårsåldern.

ANNONS

Kvinnan utsattes hösten 2019 och övergreppet spelades in. I hennes fall fälldes ”Nytorgsmannen” för sexuellt övergrepp i stället för våldtäkt.

Frågan om kränkning avgörande

Men hur kommer det sig att tingsrätten gjorde den här bedömningen i flera fall?

De ansåg att vissa av brotten som åklagaren bedömt som våldtäkter i stället skulle dömas som sexuellt övergrepp.

– Vi har tittat på varje tillfälle, hur övergreppet sett ut och bedömt hur stor kränkningen är. Och då kommit fram till att i vissa fall har den inte varit jämförlig med samlag och det är det som krävs för att man ska bedöma det som våldtäkt, säger Kajsa Hällje, domare i målet till SVT.

Enligt lagen ska det räknas som en våldtäkt om gärningsmannen gått längre i intimiteten. Det berättar Stina Holmberg, forskare på Brottsförebyggande rådet, Brå.

– En våldtäkt kan ske oralt, analt, eller vaginalt. Även ett föremål eller ett finger i vaginan eller anus kan räknas som våldtäkt eller om man lägger kön mot kön.

I fallet kring ”Nytorgsmannen” så har det i vissa fall bedömts som sexuella övergrepp för att det handlat om beröring av blygdläppar, berättar hon.

På den grunden har 34-åringen därför inte fällts för våldtäkt.

Vill se ett förtydligande i lagen

Men Ulrika Rogland, som är advokat med särskilt inriktning på sexbrott, tycker att tingsrätten har gjort en alldeles för försiktig bedömning.

ANNONS

– Rätten har tagit fasta på detaljer som att beröringen har varit kortvarig, men så är det inte tänkt att lagen ska fungera. Utan rätten ska titta till hur allvarlig kränkningen är som offrets har utsatts för, säger hon.

Ulrika Rogland är advokat med särskilt inriktning på sexbrott.
Ulrika Rogland är advokat med särskilt inriktning på sexbrott. Bild: Johan Nilsson/TT

Ulrika Rogland förklarar att vissa typer av sexuella kränkningar i dag likställs med ett samlag, exempelvis penetration.

Men hon tror inte att tanken från början, när lagen ändrades gällande sexuell kränkning 2005, var att dra någon gräns.

– Jag menar att en annan form av beröring kan vara minst lika kränkande, säger Ulrika Rogland.

Därför tror hon att det kanske skulle vara bra med ett förtydligande i lagen.

– Där man tydligare uttrycker vad en sexuell kränkning är.

Svår avvägning kring samtycke

Flera har även reagerat på att ”Nytorgsmannen” friades helt för den grova våldtäkten i åtalet. I den tvekade domstolen bland annat för att kvinnan fortsatt att ha kontakt med 34-åringen efter det misstänkta övergreppet.

Men det är ingenting som förvånar Stina Holmberg. Enligt henne är det inte alltid helt enkelt juridiskt för domstolarna att slå fast om det funnits samtycke eller inte.

– Det kan vara svårt att bedöma om gärningsmannen har uppfattat det som ett övergrepp eller inte, exempelvis om den utsatte kanske varit passiv och det inte har funnits något tydligt nej.

ANNONS

– Ofta rör det sig om små avvägningar som avgör om någon fälls för våldtäkt eller inte. Men den säkerhetsaspekten är minst lika beaktansvärd så att oskyldiga inte döms, säger Stina Holmberg.

Sedan juli 2018 bygger sexualbrottslagstiftningen på principen att allt sex ska vara frivilligt och ske under samtycke.

Lagen säger också att en person har rätt att när som helst ändra sig även om man till en början deltagit frivilligt.

Likaså om en person drabbas av en frysreaktion och inte förmår att säga ifrån trots att man till en börjat medverkat frivilligt.

Sexualbrotten regleras i 6 kapitlet i brottsbalken där våldtäkt rubriceras som den grövsta formen av sexualbrott.

För att dömas till våldtäkt ska en person haft ett samlag eller en jämförbar handling med någon som inte deltagit frivilligt.

Men även en sexuell handling som inte går att jämföra med ett samlag kan vara ett brott. Då kan det röra sig om ett sexuellt övergrepp eller ett sexuellt ofredande.

Sedan samtyckeslagen trädde i kraft 2018 har antalet åtal samt fällande domar för våldtäkt ökat kraftigt.

Källa: Nationellt centrum för kvinnofrid

Våldtäkt

Att man genomfört ett samlag eller en jämförbar handling där en part inte medverkar frivilligt.

Likaså om deltagandet exempelvis sker som en följd av våld eller hot, att offret är medvetslös, sover, eller är rädd.

Även om offret är i beroendeställning till gärningspersonen och att det missbrukas.

Oaktsam våldtäkt

Om en part är grovt oaktsam i förhållande till att den andra inte vill medverka frivilligt till samlaget.

Sexuellt övergrepp

När en gärningsperson utsätter ett offer, som inte deltar frivilligt, för en sexuell handling som inte är jämförbart med ett samlag.

Oaktsamt sexuellt övergrepp

När en gärningsperson är grovt oaktsam i förhållande till att offret inte vill medverka frivilligt.

Sexuellt ofredande

Om en gärningsperson blottar sig, tafsar eller skickar obehagliga bilder och meddelanden med sexuellt innehåll.

Källa: Nationellt centrum för kvinnofrid

LÄS MER:"Nytorgsmannen” döms till fängelse för sju våldtäkter

LÄS MER:Kvinnornas målsägandebiträde rasar efter domen mot ”Nytorgsmannen”

LÄS MER:Få våldtäktsmän begår samma brott igen

LÄS MER:"Nytorgsmannen" åtalas för över 20 våldtäkter

comments

Kommentarer

Vad tycker du?

Här nedan kan du kommentera artikeln via tjänsten Ifrågasätt. Märk väl att du behöver skapa ett konto och logga in först. Tänk på att hålla god ton och att inte byta ämne. Visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Inlägg som bedöms som olämpliga kommer att tas bort och GP förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.

ANNONS