Vi sparar data i cookies, genom att
använda våra tjänster godkänner du det.

Experterna tycks ha delat upp sig i två lag. Den ena sidan med bland andra den tidigare statsepidemiologen Johan Giesecke samt Agnes Wold menar att Folkhälsomyndigheten gör väldigt mycket rätt. Den andra sidan består av de som tittar sig omkring i världen och inte kan förstå varför Sverige valt en helt annan riktning än alla andra. Här finns bland andra Björn Olsen, överläkare och professor i infektionssjukdomar vid Uppsala universitet samt epidemiologen Joacim Rocklöv. Bild: Caroline Holmgren/Ali Lorestani/Mikael Wallerstedt/Umeå universitet
Experterna tycks ha delat upp sig i två lag. Den ena sidan med bland andra den tidigare statsepidemiologen Johan Giesecke samt Agnes Wold menar att Folkhälsomyndigheten gör väldigt mycket rätt. Den andra sidan består av de som tittar sig omkring i världen och inte kan förstå varför Sverige valt en helt annan riktning än alla andra. Här finns bland andra Björn Olsen, överläkare och professor i infektionssjukdomar vid Uppsala universitet samt epidemiologen Joacim Rocklöv. Bild: Caroline Holmgren/Ali Lorestani/Mikael Wallerstedt/Umeå universitet

Striden bland experterna i coronakrisen – varför tycker de så olika?

Kritiken mot Folkhälsomyndighetens coronastrategi har skapat bilden av en delad svensk forskarkår. Varför tycker de så olika? Och vem har egentligen rätt att kalla sig expert?