Den kraftiga händelseutvecklingen i den brand som i förra veckan rasade i 24-våningshuset Grenfell Tower i London tros bero på husets material. Byggnadens fasader innehöll nämligen cellplast, vilket kan ha ökat på brandförloppet och orsakat att minst 79 personer mist livet.
– Branden hade inte kunnat sprida sig på samma sätt med ett annat isoleringsmaterial. Det är ett brännbart material som har använts i byggnaden, säger Ville Bexander, brandingenjör på Brandskyddsföreningen.
Cellplast är ett samlingsnamn för isoleringsmaterial av plast, EPS är en typ av cellplast och vidare finns det olika typer av EPS. Vid brand utvecklar cellplast tre gånger mer rök än trä, vilket snabbt leder till att sikten blir dålig och medför utrymningssvårigheter.
"Säkerheten måste utvärderas"
Enligt Bexander är cellplast ett vanligt förekommande material i Sverige. Materialet finns i två olika typer, så kallad termoplastoch härdplast, där härdplasten klassas som ett bättre alternativ då den inte är lika lättantändlig.
– Nu har vi dock fått indikationer på att det kan vara härdplast som använts i byggnaden i London och är det så att det stämmer måste säkerheten utvärderas, säger Ville Bexander.
Materialet används allt mer i Sverige
Det finns flera andra alternativ till isolering som enligt Brandskyddsföreningen är att föredra, såsom stenull och glasull, men cellplasten är billigare och väljs därför till vissa byggnationer. Enligt Brandskyddsföreningen har användningen av EPS-cellplast har ökat med 98 procent på tio år.Materialet ska ha använts på ett flertal svenska storbyggen, däribland Lindholmen i Göteborg.
– I Sverige är vi förskonade från den typ av brand som skedde i London, och cellplast ska byggas in i konstruktionen. De bränder som har skett här har främst uppstått under byggfasen då cellplasten varit exponerad, berättar Ville Bexander.
Bränder i Sverige
Flera byggnader i Sverige, med dessa fasadplattor, har dock redan brunnit.
Så sent som 2015 brannÄlvkvarnsskolan i Sundbyberg 2013 drabbades Centralsjukhuset i Karlstadoch 2012 brann det i ett flerbostadshus i Trollhättan. Räddningstjänsten i Trollhättan skriver efter branden i sin rapport att branden blir svårhanterlig på grund av cellplasten. Elden sprider sig både uppåt och nedåt i väggen, riskerar att spridas mellan brandceller, generar ett våldsamt brandförlopp och att utrymningen av fastigheten är livsavgörande då rökutvecklingen från brinnande cellplast är så kraftig.
2013 brann det i en lantbruksfastighet i Skövde. I räddningstjänstens rapport om händelsen går att läsa att "branden snabbt sprider sig och antänder cellplastisoleringen som påverkar brandförloppet." Larmet kom in 06.31 på morgonen, räddningstjänsten var på plats 12 minuter senare, då var fastigheten övertänd och släckningsarbetet blev resurskrävande pågrund av den snabba brandutveckligen. Räddningstjänsten konstaterade att en bidragande orsak till spridningen på branden var den isolering som använts – cellplast.
Dålig kontroll
Skanska kom 2015 ut med en rapport där de undersökte kunskaperna kring cellpast. De fann att:"Det har visat sig finnas brister i kunskap kring olika cellplasters egenskaper och ansvarsfördelningen i branschen. Även tydligheten i lagar och riktlinjer i branschen i stort behöver adresseras. Den mänskliga faktorn spelar också en viktig roll i riskutfallet."
Bexander ställer sig frågande kring om brännbarhetstesterna som cellplast går igenom är tillräckligt hårda. Han är också skeptisk till de säkerhetskontroller som genomförs av nybyggnationer. Det finns i dagsläget inget krav på en tredje part som kollar att byggherrarna gjort som de ska.
– Oavsett vad som orsakade branden i London så måste kontrollen av huset ha varit väldigt dålig. I Sverige har vi inte heller bra kontroll av byggnader, utan det mesta går ut på egenkontroll vilket innebär att byggherren själv är ansvarig. Vill man fuska så går det, säger Ville Bexander.
LÄS OCKSÅ:Över 800 hem evakueras i London
