Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det.

Följer

Ingen prenumeration
  • Mitt GP
  • Korsord
  • Erbjudanden
  • Logga ut

Alkoholmätare - test

Sju av tretton alkoholmätare i testet är inte tillförlitliga, och kan ge grönt ljus åt bilförare som egentligen är för fulla för att köra. Flera av mätarna släpper igenom även grovt rattfylleri, utan indikation på att föraren borde låta bilen stå.

Du var på fest igår och drack alkohol. Kan du köra bil dagen efter? För att slippa chansa när frågan dyker upp skaffar många konsumenter en egen alkoholmätare. Men att lita på en sådan kan vara ett farligt misstag, visar ett nytt laboratorietest.

- I många av de här produkterna är kvaliteten så dålig att människor blir lurade att begå rattfylleribrott, säger Tomas Jonsson, testledare på Motorförarnas Helnykterhetsförbund, MHF:s testlab.

Som enda ackrediterade laboratorium för alkoholmätare i landet har MHF undersökt 13 mätare på marknaden. Testet är beställt av Testfakta på GP:s uppdrag. Med som referens fanns även den alkoholmätare som Polisen använder vid sina kontroller.

I testet undersöktes vilka värden alkoholmätarna angav när luft motsvarande 0.2 promilles och 1.0 promilles alkoholkoncentration blåstes in. Halterna motsvarar gränsen för rattfylleri respektive grovt rattfylleri i Sverige.

Vid 0,2 promille visade fyra av mätarna noll eller nära noll, det vill säga grönt ljus för en rattfull person att köra. Vid 1,0 promille visade två av mätarna – Teknikmagasinets Safe Drive och Alcohol tester för iPhone – fortfarande nära noll.

- Du kan ligga på gränsen till grovt rattfylleri och ändå få beskedet att det går bra att sätta sig bakom ratten. Det är fullständigt skandalöst, säger Tomas Jonsson.

Testets näst sämsta alkoholmätare, Proove Digital, visade istället alldeles för höga mätvärden. Men det betyder inte att produkten är ”bättre”.

- Det säger bara att leverantören inte har någon koll över huvud taget. Nästa mätare som säljs av samma märke kan precis lika gärna visa för lite. Det är en fullständig skitprodukt rent utsagt.

Huvudförklaringen till den dåliga mätprecisionen hos många av mätarna är att de inte kontrollerar den djupa lungluften, utan tar provet för snabbt. För ett bra resultat ska man ha blåst minst 1,2 liter luft innan mätningen görs.

- Det är bara luften längst ner i lungorna som visar vilken alkoholkoncentration man har i blodet. Om provet tas för tidigt säger resultatet ingenting. Det felet har sju av mätarna, vilket gör att de inte alls är tillförlitliga, säger Tomas Jonsson.

Teknikmagasinet, som står bakom testets sämsta mätare, säger att företaget ser allvarligt på testresultaten, och lovar att stoppa försäljningen av mätaren Safe Drive, som också säljs under namnet Safe Mate.

- Den har helt klart visat ett oacceptabelt resultat och kommer därför genast utgå ur sortimentet, säger Teknikmagasinets presskontakt Nils Nyman.

Alla mätare måste kalibreras regelbundet för att kunna visa rätt, och de bästa mätarna visar själva när det är dags.

Vill du veta mer om hur GP arbetar med kvalitetsjournalistik? Läs våra etiska regler här.