Malin Lernfelt - ledarskribent, krönikör och bloggare på GP:s ledarredaktion.
Malin Lernfelt - ledarskribent, krönikör och bloggare på GP:s ledarredaktion.

Malin Lernfelt: Vårdförsäkring bättre för alla

Det här är en åsiktstext från GP Ledare. Ledarredaktionen är oberoende liberal.

ANNONS
|

I en text på DN Debatt (10/4) går John Lapidus, ekonomie doktor vid Handelshögskolan i Göteborg, till storms mot vad han kallar gräddfilerna i vården. Lapidus menar att privata sjukvårdsförsäkringar och det faktum att patienter som innehar dessa kan få hjälp hos vårdgivare som även har avtal med landstingen strider mot Hälso- och sjukvårdslagen. Han uppmanar därför regeringen att visa att praktiken stämmer överens med retoriken och att i väntan på utredningar om vinster i välfärden föreslå en stopplag, den här gången utan en massa förbehåll.

Vad Lapidus av ideologiska skäl är ute efter är i realiteten en vård som är sämre för alla, enligt devisen om alla inte kan ha det lika bra skall alla ha det lika dåligt.

ANNONS

Det kan visserligen vid första anblicken te sig orättvist att den som har en privat försäkring hamnar i en kortare kö än den som använder sig av den offentligt finansierade vården. Men konsekvensen av att förbjuda vårdföretag att ta emot båda sortens patienter är inte kortare köer för den sistnämnda gruppen. Tvärtom. Försäkringspatienter tillför resurser till verksamheter som annars tvingats stå stilla i brist på pengar. Den som lämnar den offentliga kön och dessutom betalar dubbelt för sin vård (både via skattsedeln och försäkringen) gör därför att andra kan få hjälp snabbare. En win-win situation.

ANNONS