Malin Lernfelt: Hur mycket får hoppen kosta?

Det här är en åsiktstext från GP Ledare. Ledarredaktionen är oberoende liberal.

ANNONS
|

I förra veckan skrev jag på ledarbloggen med anledning av att länsstyrelsen slagit fast att de boende på Prippska tomten två gånger om året får tåla att husen gungar när det spelas match på nya Gamla Ullevi. Jag ifrågasatte att det var nödvändigt för vuxna människor att hoppa i takt.

Min text väckte som alltid när någon ifrågasätter de allra mest hängivna fotbollssupportrarnas beteende ont blod. Invektiven har haglat. De lite mer sansade åsikterna har handlat om att det är fel att lägga skulden på fotbollsfansen och att jag och GP istället borde ställa Higab till svars för att arenan inte fungerar fullt ut. Men det har gjorts vid ett antal tillfällen. Vi vet alla att Gamla Ullevi är felbyggt, att det gick för snabbt, blev för dyrt och att den situation som nu uppstått inte skulle varit lika hopplös om den ursprungliga planen att bygga ett garage under arenan hade följts.

ANNONS

Frågan är vad man vinner på att återigen älta detta. Naturligtvis får liknande misstag inte ske igen och förhoppningsvis har det kommunala bolaget Higab dragit lärdomar av det som skett. Men nu har vi en arena som duger att spela fotboll och titta på fotboll i men inte till att hoppa på.

Är hoppen så grundläggande för hela fotbollsupplevelsen att det är värt att riva nya Gamla Ullevi och lägga ytterligare en halv miljard på en ny arena? Nej, jag tycker nog inte det. Skall ytterligare skattebetalarmiljoner läggas på att med hjälp av illa fungerande stötdämpare försöka minska skadeverkningarna av hoppen? Jag tycker att rimligheten i det i alla fall bör kunna diskuteras. Det borde vara möjligt att titta på andra lösningar, som att bygga om ståplatserna till sittplatser eller att fotbollsföreningarna tar på sig ansvar för viten och kostnader för eventuella skador som de synkroniserade hoppen orsakar.

Bor man i innerstan granne med en fotbollsarena får man tåla höga ljudnivåer och liv i luckan då och då. Det är en självklarhet.

Fotbollen och fotbollsfansen är en viktig del av Göteborg. Däremot är det inte självklart att människor skall behöva tåla sättningsskador för att deras fastigheter gungar. Och det bör inte vara självklart att göteborgarna skall punga ut med ytterligare miljoner för att säkra hoppandet.

ANNONS
ANNONS