Joakim Lamotte och Tomas Åberg möttes i Göteborgs tingsrätt i mitten av december 2022 för att avgöra huruvida ett antal Facebookinlägg från 2018 och framåt utgör grovt förtal.

Lamotte hävdade att det varit berättigat att sprida vissa uppgifter om Åberg, eftersom han hade en framträdande roll i föreningen Näthatsgranskaren. Rätten ansåg dock att Lamotte gjort sig skyldig till grovt förtal och han dömdes att betala dagsböter om 30 000 och skadestånd på 20 000, samt rättegångskostnader på närmare 250 000 kronor.

Tidigare i januari överklagade Tomas Åberg domen via sitt ombud Carl Söderlund, eftersom de ansåg att de upprepade brottstillfällena borde kunna ge en villkorlig dom eller samhällstjänst som påföljd, samt att skadeståndsbeloppet var för lågt.

Överklagar låga skadeståndet

I och med att Tomas Åberg tilldömdes lägre skadestånd än han begärt, ses han rent rättstekniskt som "tappande” part i skadeståndsfrågan. Därför behöver han stå för hälften av sina egna advokatkostnader.

– Det var en dåligt skriven och felaktig dom, i stora stycken. Framför allt med tanke på risken för att andra brottsoffer som blir drabbade av nätförföljelse inte vågar försvara sig. I praktiken betyder domen att jag vann på alla punkter, men det kostar mig 80 000 kronor, eftersom jag måste betala hälften av mina advokatkostnader. Så det är den stora anledningen till att vi överklagar, säger Tomas Åberg till GP.

Nu väljer även Lamotte att överklaga.

– I grund och botten menar jag att det här inte ska anses som förtal, eftersom det är en journalistisk granskning av en person som kan anses vara en makthavare, säger Joakim Lamotte.

Tror du att du har större chans att få domen med dig i hovrätten?

– Jag vet inte, vi får se hur de bedömer detta.

Du riskerar ju också att bli skyldig ännu mer i skadestånd och rättegångskostnader?

– Ja, det kan bli jäkligt mycket pengar. Men jag tycker nånstans att det är värt det för att pröva det här. Sedan tycker jag att förtalslagstiftningen borde göras om i grunden.

Joakim Lamotte har via sin Facebooksida sökt pengar från följare för att kunna betala det utdöma skadeståndet, dagsböterna och rättegångskostnaderna för förhandlingen i tingsrätten, men är förtegen om hur mycket han har fått in.

– Jag kommer inte att gå in på det, men många vill stötta mig i det här. Annars hade jag inte kunnat göra detta.

LÄS OCKSÅ: Joakim Lamotte döms för grovt förtal

LÄS OCKSÅ: Joakim Lamotte stäms för förtal av ”Näthatsgranskaren”

LÄS OCKSÅ: Större chans att få skadestånd efter förtal på nätet

TEXT

Följ

Caroline Widenheim

[email protected]

Följ