Kommissionen slår fast att ökad ekonomisk ojämlikhet har negativa konsekvenser på en rad områden, skriver insändaren.
Kommissionen slår fast att ökad ekonomisk ojämlikhet har negativa konsekvenser på en rad områden, skriver insändaren. Bild: Henrik Montgomery/TT

Varför så tyst kring den ökande ekonomiska ojämlikheten?

Varför ett av vår nutids viktigaste fråga får så lite uppmärksamhet är mycket märkligt, skriver ”BÅA”.

Det här är en insändare. Åsikter och idéer som framförs är skribentens egna. Vill du svara eller har du synpunkter på insändaren? Använd kommenteringsfunktionen under insändaren. Vill du skriva en egen insändare mejla till: friaord@gp.se

ANNONS

För ett par månader sedan överlämnade Jämställdhetskommissionen sitt betänkande till finansminister Magdalena Andersson. Kommissionen tillsattes för att analysera och komma med förslag med anledning av den ökande ekonomiska ojämlikheten i Sverige. Kommissionens digra rapport är i stora stycken en svidande kritik mot utvecklingen i vårt land från 80-talet fram till våra dagar. Sverige var fram till 80-talet ett av världens mest ekonomiskt jämlika länder. Sen dess har utvecklingen gått åt andra hållet.

Den ekonomiska ojämlikheten har ökat i de flesta så kallade rika länder men jämförelsevis har utvecklingen i vårt land varit extrem. Kommissionen slår fast att ökad ekonomisk ojämlikhet har negativa konsekvenser på en rad områden; utbildning, hälsa, våld och miljö för att nämna några. Man slår också fast att det finns inget negativt samband mellan ekonomisk jämlikhet och en nations ekonomiska tillväxt. Tvärtom så gynnas ekonomisk tillväxt av ökad ekonomisk jämlikhet.

ANNONS

Kommissionens analys, betänkande och förslag borde vara politiskt sprängstoff men rapporteringen i media har varit minimal. Någon artikel i tidningarna och ett inslag i Rapport och Aktuellt i samband med överlämningen är i stort sett allt. Varför ett av vår nutids viktigaste fråga får så lite uppmärksamhet är mycket märkligt. Inte ens de politiska partier som påstår sig arbeta för ökad ekonomisk jämlikhet höjer tonläget. I partiledardebatten nyligen borde den ökade ekonomiska ojämlikheten ha varit ett självklart ämne. Så, varför denna tystnad?

BÅA

LÄS MER:Köpte sex av barn – får halv miljon i ersättning av staten

LÄS MER:Karin Åhman födde barn mitt under karriären – kritisk mot utvecklingen

comments

Kommentarer

Vad tycker du?

Här nedan kan du kommentera artikeln via tjänsten Ifrågasätt. Märk väl att du behöver skapa ett konto och logga in först. Tänk på att hålla god ton och att inte byta ämne. Visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Inlägg som bedöms som olämpliga kommer att tas bort och GP förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.

ANNONS