Replik
26/5 Obegripligt med en ”fredsakademi” i krigstider
Anders Bergström, din insändare gjorde mig förvånad, jag blev alldeles paff! Jag gissar, men kan inte veta säkert, att vi båda ser fred som målet för Ukraina, Ryssland och för mänskligheten i stort. Att vi båda tar avstånd från Rysslands ledares angreppskrig, är troligtvis självklart, liksom Ukrainas rätt att försvara sig.
Konfliktförebyggande insatser, bistånd, diplomati och avspänning, som alternativ till att rusta för krig, kan tyckas verklighetsfrämmande. Militära insatser kanske kan avskräcka, går inte det, så ska andra människor, skadas och dödas, och deras utrustning förstöras.
Risker med ökad militär upprustning är eskalering, polarisering och ökade spänningar. Bör vi inte i stället satsa på en politik som gör allt för att förebygga att konflikter blir väpnade? I dag görs inte en bråkdel av det arbetet, samtidigt som enorma resurser läggs på militära rustningar.
Fredsakademin är ett av de fredliga alternativen för en säkrare värld, genom att stärka unga människors röster i freds- och säkerhetsfrågor.
Anders! Jag ser fram emot din reaktion på mitt inlägg!
Gustaf Söderberg
LÄS MER:Svenska freds anser att alla militära övningar bör pausas
LÄS MER:USA har blivit lovade turkiskt ja till svenskt Nato-medlemskap
LÄS MER:Det är för lätt och för billigt att våldta kvinnor i krig