Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det.

Riktig journalistik gör skillnad.

Bild: Magnus Hjalmarson Neideman/SvD/TT

Suvar är ett dåligt skällsord

Gång på gång ser man insändare där skribenten använder ordet SUV i negativ bemärkelse. Men det är helt fel, skriver signatur Nöjd SUV-ägare.

Det här är en insändare. Åsikter och idéer som framförs är skribentens egna. Vill du svara eller har du synpunkter på insändaren? Använd kommenteringsfunktionen under insändaren. Vill du skriva en egen insändare mejla till: [email protected]

Gång på gång ser man insändare där skribenten använder ordet SUV i negativ bemärkelse som om detta automatiskt betyder att brukaren är en miljöbov. Detta stämmer inte med fakta. Jag har själv en stor SUV, en Volvo XC90. Den drar 0,7 liter per mil, ungefär som en vanlig familjebil, och rymmer massor.

Då jag ofta transporterar mycket gods betyder dess stora utrymmen att jag behöver åka färre gånger än med en mindre bil, vilket helt klart sparar in på miljöbelastningen. För kortare transportbehov använder jag en elektriskt driven moped eller åker kollektivt för att spara miljön så mycket som möjligt.

Nej, sluta använda SUV-begreppet som ett skällsord utan ta reda på fakta först!

Nöjd SUV-ägare