Man tar sig för pannan, byggnadsnämnden viker sig och Wallenstam backar inför byggplanerna till ett äldreboende i Överåsparken efter protester från boende i området.
Kan någon förklara varför? Byggnaden skulle uppföras bakom Överåsvillan, inte framför!
På Gråberget, däremot, byggs det inte, det ”förtätas” och då kan man verkligen tala om förtätning.På övre delen av Ärlegatan skall ett femvåningshus med inredningsbar vind byggas. Berg kommer att sprängas bort och stora gamla träd skövlas i anslutning till en lekpark.
På nedre delen av Ärlegatan skall det också sprängas i en brant sluttning och gamla träd och buskar skövlas för ytterligare ett femvåningshus med inredningsbar vind. Befintliga hus runt omkring är trevåningshus, men det spelar tydligen ingen roll, ju högre hus desto mer pengar.
Byggnadsnämnden tog inte några som helst hänsyn till denna gigantiska protest
Vi på Gråberget och engagerade Majbor skrev under protestlistor, inte via nätet utan vi var några som gick runt och pratade och informerade, vilket resulterade i över 1 500 namnunderskrifter för att få ”Bevara Gråberget grönt”. Byggnadsnämnden tog inte några som helst hänsyn till denna gigantiska protest men godkänner att byggherren i samband med nybyggnation på nedre Ärlegatan gör en ”privat” trappa samt skärmar av en del av berget till en ”privat” utsiktsplats för 52 exklusiva bostadsrättsinnehavare.
Vi som bor i flerfamiljshus och inte har tillgång till egna trädgårdar önskade att få bevara de grönområden och utsiktsplatser på Gråberget som vi Majbor så väl behöver.
Tyvärr känner vi ingen hos Wallenstam eller någon på byggnadsnämnden eller kommunpolitiker, kan det vara så illa...
Eva Hedberg