Replik
29/5 Vi behöver en Tegnell som talar om klimatläget
Jens Rundberg, varje dag utsätts vi för klimatalarmistiska påståenden via media. Ett av dessa för du fram i din insändare och lyder: "De närmaste tio åren är helt avgörande för att kunna få ner utsläppen i tid". Det andra påståendet är: "Om vi är för långsamma med omställningen kommer vi inte hinna hejda den globala upphettningen".
Jag antar att du och alla andra klimatalarmister har rätt i detta. Men då är det bara att konstatera att vi inte kommer att hinna.
Asien, Afrika och Sydamerika kommer inte att nämnvärt minska sina koldioxidutsläpp under de helt ”avgörande” närmsta tio åren. Således skulle en helt annan teknisk-ekonomisk strategi, i stället för dagens koldioxidstrategi, behövas.
Du för även fram att vi skulle behöva en Tegnell som kan tala till folket och till politikerna om det allvarliga klimatläget. Din formulering tyder på att du hyser ett närmast orubbligt förtroende för Anders Tegnell.
Mot bakgrund av det stora antalet avlidna med covid-19 i Sverige ska både Anders Tegnells- och Folkhälsomyndighetens strategier granskas och debatteras. Även de närmast helt oemotsagda klimatalarmisterna, med sina påståenden av domedagskaraktär, ska granskas.
Uppmanar därför all media att tillåta offentlig klimatdebatt mellan vetenskapsmän!
Christer Janson
FOTNOT: I en tidigare version stod det att media skulle ”föra en offentlig klimatdebatt”, vilket ändrats till ”tillåta en offentlig klimatdebatt” enligt insändarens önskemål.
LÄS MER:Tegnell: Ingen såg det extrema komma