Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det.

Följer

Ingen prenumeration
  • Mitt GP
  • Korsord
  • Erbjudanden
  • Logga ut
En riktig livscykelanalys av kärnkraft visar på stora CO2-utsläpp, menar insändarskribenten. Bild: Stefan Berg
En riktig livscykelanalys av kärnkraft visar på stora CO2-utsläpp, menar insändarskribenten. Bild: Stefan Berg

Kärnkraften inte utsläppsfri

Att påstå att Kärnkraft är CO2-fri är att dölja sanningen, skriver Björn Berglind i en replik.

Det här är en insändare. Åsikter och idéer som framförs är skribentens egna. Vill du svara eller har du synpunkter på insändaren? Använd kommenteringsfunktionen under insändaren. Vill du skriva en egen insändare mejla till: [email protected]

Replik

25/5 Kärnkraften finns och behövs

13/5 Glöm en nystart av kärnkraften

Att påstå att Kärnkraft är CO2-fri är att dölja sanningen. Uranet som bränsle tar sig själv inte in i reaktorn! Det ska till gruvdrift med alla maskiner och övrig utrustning som ska tillverkas innan malmbrytning kan ske.

Transporter av uran och avfall i specialbyggda fartyg. All betong, bly och stål som som går som går åt vid byggnation av ett kärnkraftverk. Slutförvaring av radioaktivt avfall kräver bergrum på stort djup samt bevakning i 100-tusentals år. Sedan rivning och sanering av det förbrukade kärnkraftverket.

En riktig livscykelanalys av kärnkraft visar på stora CO2-utsläpp!

Björn Berglind