Ökande koldioxidutsläpp är ett av vår tids största problem, om inte det allra största. I sken av detta kan man finna som ytterst märkligt att de som påstår sig värna miljön, väljer att avveckla kärnkraften som är den absolut renaste kraftkällan – hur man än räknar. Ja, den är renare och säkrare än både vindkraft och vattenkraft, enligt en livscykelanalys som Vattenfall har gjort.
LÄS MER:Anna Kinberg Batra: ”Då slutar samhället fungera”
Tyvärr sätter sig alltför få in i vad kärnkraften har betytt för Sverige och vad den skulle kunna betyda i form av konkurrenskraftig och stabil elproduktion, samt en stor möjlighet till exportinkomster av el efter de internationella avtal som finns.
I dagsläget har vi även elpriser som skenar och elbrist när elen behövs som mest. För att förstå de negativa konsekvenserna är mitt förslag att de som har valt enbart vindkraft i sina elavtal ska ta konsekvenserna av detta. Det vill säga, när det inte produceras tillräckligt med vindkraftsel så blir elen till dessa avstängd. Det borde vara helt naturligt att stå för konsekvenserna av sina val och handlande.
LÄS MER:Kärnkraft är en farlig och dyr parentes
För man vill väl inte ha el producerad av oljekraftverk i Karlshamn eller rysk gas? Vad bildas när gas förbränns? Jo, koldioxid.
Dags att sluta skövla naturen med vindindustri, som till stora delar ägs av Kina.
Riktig miljövän – ingen plakatpolitiker
LÄS MER:Grön energi? Oenigt i EU om kärnkraft och gas
LÄS MER:Höga elpriser är ingen slump