Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det.

Följer

Ingen prenumeration
  • Mitt GP
  • Korsord
  • Erbjudanden
  • Logga ut
Radioprogrammet Medierna i P1 brukar vara intressant lyssning även för oss utanför branschen, men ibland blir det navelskåderi, anser insändarskribenten. Bild: Stefan Jerrevång/TT
Radioprogrammet Medierna i P1 brukar vara intressant lyssning även för oss utanför branschen, men ibland blir det navelskåderi, anser insändarskribenten. Bild: Stefan Jerrevång/TT

Journalistiskt navelskåderi

Insändarskribenten Curt Hjort tror att journalister är blinda för vad som är av allmänintresse.

Det här är en insändare. Åsikter och idéer som framförs är skribentens egna. Vill du svara eller har du synpunkter på insändaren? Använd kommenteringsfunktionen under insändaren. Vill du skriva en egen insändare mejla till: [email protected]

Radioprogrammet Medierna i P1 brukar vara intressant lyssning även för oss utanför branschen. Att en av GP:s journalister (Emanuel Karlsten) recenserar ett radioreportage är väl också ok men inte särskilt intressant. Men sedan börjar det bli tramsigt. Mediernas producent får replik på Karlstens recension. Sedan får Karlsten replik på repliken. Och slutligen får producenten slutreplik på repliken på repliken på recensionen av ett radioprogram. Jag tror att ni journalister blir blinda för vad som är av allmänintresse. Det här är journalistiskt navelskåderi.

Curt Hjort

LÄS MER: Emanuel Karlsten: Om medierna dör i corona – så kommer något nytt att uppstå