Replik till Christina Ekman, 22/1
Christina Ekman ser tydligen barnbidraget som en mänsklig rättighet och en uppmuntran från samhället till både fattiga och rika att föda fler barn och framtida skattebetalare.
Vi är nog överens om att de verkligt rika egentligen inte alls behöver denna uppmuntran i sitt överflöd. Men varför anser du att en behovsprövning av barnbidraget skulle kräva orimligt mycket administration och överklaganden?
Hur är det i så fall med behovsprövningen av pensionärernas bostadstillägg, som i dag kostar staten cirka nio miljarder om året jämfört med cirka 33 miljarder för barnbidragen enligt prognos för i år?
Jag tror inte att man här har ohållbart mycket administration och överklaganden om var gränsen skall sättas. Eller borde alla pensionärer få bostadstillägg oavsett deras ekonomi?
Säg att gränsen för barnbidrag sattes till en förmögenhet på högst tio miljoner kronor. Hur många barnfamiljer, som hamnade precis över den gränsen, skulle överklaga?
Nils Bengtsson