Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det.

I tider där Kina har lågt förtroende i världens 5G-utbyggnad borde de akta sig för att demonstrera att statens åsikter och intressen direkt leder till tunga aktioner i it-världen, skriver insändaren. Bild: Maja Suslin/TT
I tider där Kina har lågt förtroende i världens 5G-utbyggnad borde de akta sig för att demonstrera att statens åsikter och intressen direkt leder till tunga aktioner i it-världen, skriver insändaren. Bild: Maja Suslin/TT

H&M:s agerande beror på oss

Jag har aldrig sett H&M som en människorättsorganisation, skriver Rolf Broberg

Det här är en insändare. Åsikter och idéer som framförs är skribentens egna. Vill du svara eller har du synpunkter på insändaren? Använd kommenteringsfunktionen under insändaren. Vill du skriva en egen insändare mejla till: [email protected]

Varför reagerar Kinas statsapparat så paniskt när H&M inte kan känna sig säker på att bomull från Xinjiang plockas utan tvångsarbete? Är det inte bara att öppna upp så att opartiska organisationer kan övertyga oss om att så inte är fallet?

Jag har aldrig sett H&M som en människorättsorganisation. Därför tror jag att deras oro för Xinjiang beror på att vi kunder mer och mer frågar efter samband mellan varor och hur de har producerats. Därför finns exempelvis fairtrade-märkningen.

Sen är jag mycket förvånad över att Kina helt sonika har raderat H&M från de kinesiska e-handelsapparna. I tider där de har lågt förtroende i världens 5G-utbyggnad borde de akta sig för att demonstrera att statens åsikter och intressen direkt leder till tunga aktioner i it-världen.

Man får räkna med att bli bedömd efter vad man gör än vad man säger. Det gäller stater som Kina, företag som H&M och alla oss som är kunder. H&M:s agerande beror på oss. Vad beror Kinas agerande på?

Rolf Broberg

LÄS MER: H&M:s problem drabbar fler – när kraven på företag ökar