Vi sparar data i cookies, genom att
använda våra tjänster godkänner du det.

Problem med trängsel på uteserveringar kan avhjälpas med hjälp av rökning, menar insändarskribenten.  Bild: Stian Lysberg Solum
Problem med trängsel på uteserveringar kan avhjälpas med hjälp av rökning, menar insändarskribenten. Bild: Stian Lysberg Solum

Cigaretter kan vara bra för avståndet

Att rökare dör i förtid behöver inte bara vara negativt om man kollar på kostnader, skriver Ulf Parde i en slutreplik.

Det här är en insändare. Åsikter och idéer som framförs är skribentens egna. Vill du svara eller har du synpunkter på insändaren? Använd kommenteringsfunktionen under insändaren. Vill du skriva en egen insändare mejla till: [email protected]

Slutreplik

19/4 Rökning inte bara en personlig njutning

15/4 Att röka eller inte – upp till var och en

5/4 Bra läge att förbjuda rökning

Den 19/4 svarar Ivan Hedin på min insändare från 15/4 om överdrivna rökförbud. Han säger att rökare dör tio år tidigare och kostar 31 miljoner per år. Som vanligt har man då i beräkningen bara tagit med det man vill ta med.

Man har alltså inte tagit med, att det ju i stället blir mindre kostnader för pensioner och äldrevård. Den som dör tio år tidigare slipper kanske i stället att förlora synen.

Riv upp det överdrivna, paternalistiska, rökförbudet på uteserveringar, som rödgröna införde med stöd av Sverigedemokraterna! Det är mycket smidigare och billigare att innehavaren får bestämma sådant själv. Den som inte gillar utomhusrök sätter sig självmant en bit ifrån. När det i dessa coronatider tycks ha varit vissa problem med trängsel på uteserveringar, så har vi här i viss mån en automatisk lösning på det problemet.

Ulf Parde