Mark Isitt skriver att ”Björn Siesjös tävlingar om Göteborgs arkitektur förvirrar” (GP Kultur 11/3). Men Björn Siesjö, vår stadsarkitekt, har med all tydlighet lyft arkitekturen i Göteborg. En nivåhöjning i dubbel bemärkelse för den som söker blicken uppåt stadens nya profilbyggnader. Den svenska arkitekturen har konkurrensutsatts. Den internationella fått inspirera och inspireras. Jag tänker på den franske arkitekt som med romantisk blick ska ha sagt att ”Göteborg behöver en spegel” och ritade Platinan. Karlatornet som ståtligt reser sig och fängslar våra ”göttebåsska” ögon.
LÄS MER:Här är Göteborgs bästa och sämsta torg – när stadsarkitekten får välja
Arkitekttävlingarna utformas, optimeras och drivs i nära dialog mellan staden och byggaktörerna. Det finns ingen given ”Göteborgsmodell”. Hur många bilder Serneke publicerar på Cirkustomten säger oss väldigt lite om beslutsgången. Tjenare mors.
Den underliggande bristen i stadsplaneringen finns i stuprören mellan de stadsplanerande nämnderna. Vallgraven mellan mark och planering som ställt till cirkus mer än en gång. Saktfärdigheten som kostar byggaktörerna miljon efter annan men väcker få sympatier. Inför nästa mandatperiod stöps dessa nämnder om. Var hoppfull!
Christina Heikel, Fastighetsägarna GFR
LÄS MER:Så ska kvarteren vid Cirkustomten se ut
LÄS MER:Vi bygger ingen dystopi på Backaplan men ingen utopi heller