Replik
10/6 Antirasismen handlar inte om enskildas fördomar
5/6 Att i antirasismens namn rikta hat mot vita är bara destruktivt
2/6 Osmakligt att använda George Floyds död för att tala om omvänd rasism
Att påstå att jag inte är sympatisör är en utsaga som är felaktigt, och att en folkvald politiker utan att skämmas kan sprida sådana grava osanningar gör mig beklämd. Hur vet Subhi vem jag sympatiserar med? Hur har hon rätt att klistra ståndpunkter på mig?
Hennes tolkning är att jag till och med är BLM:s ”motståndare”, vilket får stå för henne, även om det hade varit hedersamt att berätta varför innan hos utmålar mig som fiende. Förutom i ingressen för Subhi dock allmänna resonemang, utan att med ett ord kritisera något jag har sagt eller med seriösa argument bemöta mina ståndpunkter.
Jag är antirasist. Jag vill att alla människor ska ses som värdefulla och bemönas för vad de gör och säger, oavsett hudfärg. I mitt idealsamhälle ställs inte grupper mot grupper. Att ”Black lives matter” är fullkomligt självklart för mig på samma sätt som ”All lives matter” Det är ingen tävling.
Misstag om man dömer alla i en grupp
Rasism syns i tankemönstren, när någon dömer individer utifrån hudfärg eller liknande. Rasismen är definitivt strukturell; vi formar alla våra värderingar utifrån hur omvärlden resonerar och så skapas och omskapas fördomar (jag har till och med skrivit en bok om feminism med detta budskap). Men man gör ett misstag om man därmed dömer alla som tillhör en grupp, för inom grupper finns enskilda individer med egna tankar och en rätt att bli sedda för det.
Svarta har genom historien oftare utsatts för konsekvenserna av att samhället och enskilda har haft rasistiska tankar och det ska fördömas; det gör mig oändligt ledsen hur människor har farit illa. Men bara för att svarta har utsatts mer finns inte skäl att ge igen med samma mynt. Då gör man ju exakt samma misstag som lett till så mycket sorg. Vem vinner på det?
Oroade mig för hämndcirkel
Jag har aldrig någonstans påstått att det finns ett strukturell rasism mot vita, utan reagerat mot att en person bland annat skrivit att hon inte pallar med vita och känner förakt för vithet. Jag oroade mig för att hennes uttalanden kom som en motreaktion mot rasism emot svarta och att det skapade en destruktiv hämndcirkel.
I mina ögon är det allra bästa för att vi ska få leva i ett tryggt, harmoniskt och fritt samhälle är att vi ser varje människa och totalt struntar i vilken färg hon har på huden. Det finns godhet och ondska överallt, men det sitter inte i hudfärgen.
För detta har jag attackerats hårt av antirasister, och det är för mig ett mysterium att vissa personer lägger så stor kraft på att smutskasta, hata och förtala en annan antirasist. Är det inte rasismen vi gemensamt ska försöka bekämpa?
Carolin Dahlman, politisk redaktör Kristianstadsbladet