Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det.

Följer

Ingen prenumeration
  • Mitt GP
  • Korsord
  • Erbjudanden
  • Logga ut
En nyopererad förstagångsföderska är inte i skick att ensam ta hand om ett spädbarn. Vi som har fött med kejsarsnitt har utöver flera dagars sömn att ta igen, även behov av återhämtning efter en omfattande bukoperation. Men vi hade ingen som kunde ta barnet några timmar så att vi kunde sova. Ingen som kunde ta barnet om vi behövde duscha av flera dagars intorkat blod, kiss och svett, skriver debattörerna.
En nyopererad förstagångsföderska är inte i skick att ensam ta hand om ett spädbarn. Vi som har fött med kejsarsnitt har utöver flera dagars sömn att ta igen, även behov av återhämtning efter en omfattande bukoperation. Men vi hade ingen som kunde ta barnet några timmar så att vi kunde sova. Ingen som kunde ta barnet om vi behövde duscha av flera dagars intorkat blod, kiss och svett, skriver debattörerna.

Vi har inte saknat våra partners, vi har saknat omvårdnad

Nyopererade förstagångsföderskor lämnas med ensam vård om nyfödda på en avdelning med bristfällig bemanning. I svaret från ledningen för förlossningsvården fokuserar de på smittrisken våra partners utgör, men svarar inte på frågan om varför vi inte fått den vård vi behöver, skriver bland andra Johanna Helldén.

Det här är en debattartikel. Syftet med texten är att påverka och åsikterna är skribentens egna.

Slutreplik

12/6 Vi måste minimera smittrisken genom partnerförbud

9/6 Att porta nyförlöstas partners från BB skadar både kvinnan och barnet

I Crona och Paulis svar på vår debattartikel om att upphäva förbudet mot medföljande till BB, argumenterar de för varför medföljande är en smittorisk, men undviker att svara på den centrala frågan: nämligen varför vi som fött inte fått den vård vi behöver. Problemet är inte att vi nyförlösta har saknat våra partners, problemet är att vi har saknat omvårdnad. Om ni hade täckt upp med personal, hade konsekvenserna av förbudet mot medföljande inte behövt vara lika förödande.

Ingen hade tid för oss

En nyopererad förstagångsföderska är inte i skick att ensam ta hand om ett spädbarn. Vi som har fött med kejsarsnitt har utöver flera dagars sömn att ta igen, även behov av återhämtning efter en omfattande bukoperation. Men vi hade ingen som kunde ta barnet några timmar så att vi kunde sova. Ingen som kunde ta barnet om vi behövde duscha av flera dagars intorkat blod, kiss och svett. Ingen som hade tid att sitta hos oss när vi grät efter den chock som en operation innebär. Ingen som täckte upp för det som våra medföljande hade hjälpt oss med. Däri ligger sveket, att ni tagit bort vårt stöd utan att ge någon ersättning.

Långt värre berättelser

Vi har hävdat att BB-tiden påverkat inte bara oss utan även våra barn, då vi fått problem med amningen. Crona och Pauli vill i sitt svar visa att ingen skada har skett genom att lyfta fram positiva siffror gällande amning och vikt hos nyfödda. De har rätt i att våra barn nu ammas och går upp i vikt, men det är inte tack vare vår tid på BB-avdelningen, det är trots vår tid där.

Avslutningsvis vill vi lyfta fram den respons vi fått på vår tidigare artikel. Vi får skickat till oss berättelser om igenkänning från andra födande, varav många berättelser är långt värre än våra. Om ni inte kan bemanna BB-avdelningen nog för födande utan stödpersoner behöver ni ta till er vittnesmålen och ändra ert beslut. Medföljande får redan vara med på förlossningen, varför inte släppa in dem på BB och låt dem isoleras tillsammans med oss, likt många andra sjukhus gör under pandemin?

Johanna Helldén, mamma till Maja som fötts med akut kejsarsnitt

Sanne Aronsson, mamma till Kyra som fötts med planerat kejsarsnitt på grund av sätesbjudning

Michaela Barck, mamma till Nils som fötts med planerat kejsarsnitt på grund av placenta previa