Vem kan vara nöjd över utvecklingen i Demokraterna?

Valresultatet 2018 visar på ett enormt sug efter politiskt förnyelsearbete. Med rätt ledarskap finns därför reella möjligheter att demokratisera Göteborg genom en ny typ av politisk organisation, skriver Caroline Thelning.

ANNONS
|

Slutreplik

7/12 Demokraterna präglas av en odemokratisk partikultur

14/12 Demokraterna måste förbli saltet i Göteborgspolitiken

Västsvenska folkinitiativets tre stora demonstrationer mot det politiska vanstyret i Göteborg resulterade i en ny typ av politiskt parti som älskades av göteborgarna. Demokraterna röstades fram till en andraplats i valet 2018. Ett enastående resultat för ett nytt parti.

Partiledningen lovade rensa upp i Muteborg och stoppa Västlänken. Lovade att införa demokrati i hela Göteborg genom att organisera partiet så att det gav makt och inflytande åt göteborgarna vars kunskaper skulle fångas upp och ligga till grund för partiets politik. Förtroendevalda med arbetslivserfarenhet skulle tillsammans med erfarna politiker driva partiets politik för Göteborgs bästa. Man lovade delaktighet, transparens och kunskap. Dessa löften gav partiet 60 000 röster och lockade hundratals människor som aldrig tänkt sig arbeta politiskt att vilja bidra med sin tid och arbetslivserfarenhet för ett bättre Göteborg. Så hur gick det?

ANNONS

Nu

2021 finns ett fåtal kunskapsgrupper kvar. I september larmade hälften av partiets förtroendevalda att partiledningen försvårar för dem att utföra sina uppdrag. Av 600 ärenden i kommunfullmäktige har de bara fått besluta om fem. Partiledningen accepterar inte att förtroendevalda förväntas sköta sina uppdrag utifrån sin personliga övertygelse och att de är valda av väljare inte anställda av dem, så ”delaktighet, transparens och kunskap” har motarbetats med tystnad och utfrysning.

De förtroendevalda krävde i september en styrelse som kan återskapa förtroendet och ena partiet och skriver: ”Kan vi inte sköta vårt eget parti så lär vi inte få förtroende att sköta Göteborg.” John Rignell skriver i sin replik att han ”saknar insyn i vad som hänt och händer i de inre kretsarna”. Det är han inte ensam om. Medlemmar gavs ofullständig information om varför de skulle rösta fram en ny styrelse och valberedningens kandidater hade i förväg godkänts av partiledningen, men närmare 40 procent röstade för annat alternativ. Partiledningens popularitet verkar dalar i samma takt med den allt hårdare retoriken.

Så rensades de sista personerna ut som stod upp för partiets löften ur styrelsen. På en julmiddag ett par dagar senare gick den nya ledningen demonstrativt förbi de som larmat och satte sig för sig själva. Splittring och utfrysning av oliktänkande fortsätter och under 2022 kommer partiledaren fällas eller frias från misstankar om förskingring. Partiledningen bryter partiets löften och sviker med marginal väljare och förtroendevalda.

ANNONS

Med rätt ledarskap finns därför reella möjligheter att demokratisera Göteborg genom en ny typ av politisk organisation.

Framtiden

Valresultatet 2018 visar på ett enormt sug efter politiskt förnyelsearbete. 60 000 väljare och hundratals kompetenta göteborgare visade att de är beredda att arbeta för ett nytt politiskt styre av Göteborg. Med rätt ledarskap finns därför reella möjligheter att demokratisera Göteborg genom en ny typ av politisk organisation.

Caroline Thelning, tidigare ordförande Västsvenska Folkinitiativet

comments

Kommentarer

Vad tycker du?

Här nedan kan du kommentera artikeln via tjänsten Ifrågasätt. Märk väl att du behöver skapa ett konto och logga in först. Tänk på att hålla god ton och att inte byta ämne. Visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Inlägg som bedöms som olämpliga kommer att tas bort och GP förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.

ANNONS