Varför inte göra det omöjligt att privatisera Sahlgrenska?

Det är märkligt att som SD säga sig vara mot att privatisera Sahlgrenska, men samtidigt välja att så kategoriskt säga nej till en lag som stoppar möjligheten att sälja ut hela eller delar av landets universitetssjukhus, skriver Anna-Lena Sörensson (S) och Helen Eliasson (S).

Det här är en debattartikel. Syftet med texten är att påverka och åsikterna är skribentens egna.

ANNONS
|

Replik

Sjukvården, 25/6

Ramhorn (SD) och Klavuniemi (SD) förklarar att deras parti röstade för att hålla öppet för privatisering på grund av att lagförslaget stött på patrull i remissinstanserna. Men vad de både SD-politikerna väljer att utelämna är att det förslag som lades fram i riksdagen var justerat efter synpunkter från remissinstanserna. Ändå röstade SD och allianspartierna nej.

De båda SD-politikerna skriver också att ”en lagstiftning är inget man kan ta fram över en natt”, och där är vi överens. Så har heller inte skett i detta fall. Om dessa SD-representanter varit lite noggrannare hade de vetat att arbetet med detta lagförslag påbörjades 2014.

ANNONS

Men ovanstående är inte de enda felaktiga påståendena SD-politikerna Ramhorn och Klavuniemi levererar i sin text. De kritiserar, med rätta, lagen om vårdval i primärvården, men pekar ut fel regering som ansvarig. Lagen om valfrihetssystem (2008:962), LOV, beslutades av den då sittande alliansregeringen, under ledning av Moderaterna, alltså det borgerliga parti som SD numera ansluter sig till och så gärna vill samarbeta med.

Det som klämmer SD och de övriga borgerliga partierna i fråga om att stänga dörren för privatisering av Sahlgrenska och de andra universitetssjukhusen, är att detta lagförslag är en del av kravet på stopp för vinstjakt i välfärden. Var allianspartierna står i denna fråga har vi vetat länge. Sedan en tid tillbaka vet vi att SD är ett borgerligt parti även här; de har gått från ett blankt nej till vinster i välfärden i valrörelsen 2014 till att fullt ut förespråka fritt vinstuttag.

Vi socialdemokrater står fast vid att vård och omsorg inte ska drivas av vinstjakt. Våra skattemedel ska komma invånarna till del, inte hamna på bankkonton i skatteparadis. Vi står också fast vid att det behövs en lag som förhindrar att våra universitetssjukhus, med all sin forskning och nationellt viktiga kunskap, säljs ut. Så länge dörren är öppen finns risken kvar. Det räcker att titta på Stockholm, där allianspartierna styr understödda av SD. Där tas steg efter steg av nya privatiseringar, inte bara med nya vårdval, mot patientorganisationers och professioners vilja, utan de säger sig också vilja privatisera ett helt nytt akutsjukhus. Bevara Sahlgrenska och landets övriga universitetssjukhus från det!

ANNONS

Anna-Lena Sörenson (S)

Vice ordförande riksdagens socialutskott

Helen Eliasson (S)

Regionråd i opposition och gruppledare för

Socialdemokraterna i Västra Götalandsregionen

ANNONS