Replik
Reglera pornografin, 16/12
I en debattartikel från den 16 december skriver representanter från Centerkvinnorna om att det är dags att reglera nätporren. Centerkvinnorna lyfter en del befogad kritik mot pornografin men drar helt fel slutsatser. De lyfter att mäns våld mot kvinnor är ett globalt och nationellt folkhälsoproblem. Detta är helt sant, och det krävs krafttag och seriösa politiska förslag för att ta itu med problemet med våld mot kvinnor. Men att påstå att en begränsning av pornografin kommer att åtgärda dessa problem är felaktigt.
Censur fel väg att gå
En begränsning av tillgången till pornografi är för det första nära till en omöjlighet rent tekniskt. Barn och ungdomar har flera olika apparater för att få tillgång till pornografi och att komma förbi spärrar är enkelt för de flesta unga i dag. För det andra är en censur inte rätt väg att gå och har historiskt aldrig löst några problem. En mycket bättre lösning är att det i stället förs en öppen diskussion om pornografi och dess verkningar.
En mycket bättre lösning är att det i stället förs en öppen diskussion om pornografi och dess verkningar
Pornografi är inte problemfritt. Det kan leda till stigmatisering av sex samt uppmuntra till ouppnåeliga ideal – både i form av kroppsideal och för vad sex innebär. Det bör dock också lyftas att pornografin är en uppskattad del i mångas liv och ett sätt att undersöka sin egen sexualitet från tryggheten av sitt eget hem.
Förbättra sexualundervisningen
Att totalt ta avstånd från allt som sker i pornografin kan vidare orsaka en känsla av skam hos unga kring sin sexualitet vilket skapar fler problem än det löser. Vi i CUF menar att det behövs en rejäl förbättring av dagens sexualundervisning. Normer och sexualitet måste belysas mer och sexualundervisning bör vara obligatoriskt i grundskolan och i gymnasieundervisning. En del av detta innebär att det är viktigt att i skolan samtala kring både pornografins för- och nackdelar.
Blandar ihop problemen
Centerkvinnorna blandar även ihop problem på ett väldigt olyckligt sätt. Människohandel är vidrigt och något som politiken måste agera kraftfullt mot; men långt ifrån alla inom pornografiindustrin är offer för människohandel. Att även väva in barnpornografi i diskussionen förvränger verkligheten i pornografiindustrin. Det går inte att jämföra sexuella övergrepp på barn med sex mellan frivilliga arbetare inom industrin.
Fel att moralisera sex
När Centerkvinnorna vidare menar att det är sexuellt våld att bli smiskad, biten eller dragen i håret under sex kan det inte tolkas på något annat sätt än att de moraliserar kring människors sexliv. Det är mycket möjligt att normen för vad som är normalt under sex har förflyttats. Det är dock enbart ett konstaterande, men förflyttningen i sig är inte ett problem.
Det enda som politiker bör lägga sig i vad gäller hur människor väljer att ha sex är om det finns ett samtycke eller ej
Det enda som politiker bör lägga sig i vad gäller hur människor väljer att ha sex är om det finns ett samtycke eller ej. I dag är dessa handlingar vanligt förekommande under sex, och det är inget som politiker bör lägga sig i så länge alla parter är med på det. Om människor inte samtycker till dessa handlingar är det inte acceptabelt att de sker, men ingen politiker har rätt att lägga sig i hur samtyckande människor agerar under sex.
Att moralisera kring människors sexualitet löser inga problem och främjar varken kvinnor eller jämställdheten
CUF för gärna diskussionen om pornografins plats och konsekvenser i samhället, men att reglera nätporren är helt fel väg att gå. Våld mot kvinnor och samhällets normer kring sex är komplext och kan inte kokas ner till att det är pornografins fel. För att främja jämställdhet krävs seriösa politiska förslag och en bred förståelse för problematiken. Att moralisera kring människors sexualitet löser inga problem och främjar varken kvinnor eller jämställdheten.
Olivia Karlsson, Jämställdhet och sexualpolitisk talesperson för CUF