I EU-valrörelsen drev vi Sverigedemokrater ”Stoppa det organiserade tiggeriet”. Våra affischer revs ner, vi anklagades för osanning och krönikor skrevs om att tiggeriet var som råttan i pizzan, en skröna. I Göteborg har vi interpellerat, motionerat och lagt yrkande om att vår lokala ordningsstadga (som faktiskt inte tillåter tiggeri) skall efterlevas. I SKL:s rapport ”Några juridiska frågor gällande utsatta EU-medborgare” står det följande:
”Framförallt torde det finnas en möjlighet att förbjuda tiggeri på livligt trafikerade platser, såsom exempelvis vid gallerior där ett stort antal personer passerar eller vid omstigningsplatser för kollektivtrafik”.
Statens kommuner och landsting medger alltså ett lokalt tiggeriförbud.
Vindarna har vänt
Nu har vindarna vänt, tiggarligor avslöjas och partier ändrar ståndpunkt. För oss sverigedemokrater är det inte viktigast vem som driver vilka frågor, utan att de viktiga frågorna drivs. Gärna av så många partier som möjligt.
Det finns alltså en konsensus mellan oss, moderater och socialdemokrater att tiggeri bör förbjudas. Detta är ett ställningstagande som är förankrat både inom dessa partier och hos stadens invånare (som GP:s artikel i ämnet nyligen visade). Vi skulle alltså kunna förbjuda tiggeriet på våra gator redan nästa fullmäktige.
Ett tandlöst förslag
Bra förslag skall stödjas, oavsett från vilket håll det kommer. Moderaterna påstår nu att de vill förbjuda tiggeriet, men deras förslag är tandlöst. De vill endast begränsa tiggeriet på sex specifika platser i Göteborg. Det enda ett sådant förslag medför är att flytta tiggeriet från ett ställe till ett annat. Exempelvis tillåter deras förslag tiggeri på Avenyn. Vårt förslag är betydligt skarpare och går ut på att Göteborg (enligt SKL:s uttalande ovan) kontinuerligt kartlägger platser som kan omfattas av ”livligt trafikerade platser” och där upprättar ett förbud. Svårare än så är det faktiskt inte med rådande lagstiftning.
I debatten om tiggeri hänvisas ofta till det Länsstyrelsen beslutade 2011 om Sala kommuns tiggeriförbud. Där upphävdes ett generellt förbud mot tiggeri. Det man måste komma ihåg är att en förvaltningsrättsdom inte är prejudicerande, utan är en prövning av det enskilda ärendet. Dessutom ansågs tiggeriet i Sala vara av mindre omfattning och passivt. Ingen kan väl påstå att tiggeriet i Göteborg är av mindre omfattning eller passivt.
Jörgen Fogelklou (SD)
distriktsordförande
Lars Hansson (SD)
kommunalråd Göteborg