Våld i hemmet är lika allvarligt brott som andra våldsbrott – om inte allvarligare – för hemmet är ett ställe där man borde känna sig trygg. Den tryggheten berövas våldsutsatta på. Att i det läget anklaga mammor för att använda barn som vapen och ifrågasätta deras berättelser är att slå på de som redan ligger, skriver Nova Ling.
Våld i hemmet är lika allvarligt brott som andra våldsbrott – om inte allvarligare – för hemmet är ett ställe där man borde känna sig trygg. Den tryggheten berövas våldsutsatta på. Att i det läget anklaga mammor för att använda barn som vapen och ifrågasätta deras berättelser är att slå på de som redan ligger, skriver Nova Ling. Bild: Claudio Bresciani / TT

Förfärligt att ta pappornas parti när kvinnor och barn får skydd

Att tvingas fly sitt eget hem och söka trygghet på ett skyddat boende är det enda alternativet att stoppa våldet för många våldsutsatta. Att som Jenny Hagberg skriver: att problemet är att männen är rättslösa när deras barn får skyddat boende och att misstänkliggöra kvinnor för att försöka manipulera systemet väcker min förtvivlan, skriver Nova Ling, författare.

ANNONS
|

Replik

2/10 Pappor rättslösa när barn får skyddat boende

Det är en stark handling att lämna en våldsutövare. Handlingen innebär livsfara för de utsatta. För en av mest riskfyllda situationerna är just separationen - det är ofta den som utlöser dödligt våld. År 2018 blev 26 kvinnor mördade av sin partner, vilket utgjorde 24 procent av samtliga fall av dödligt våld det året. År 2019 var det 18 fall av dödligt våld där förövare och offer hade parrelation (enligt BRÅ).

Andra typer av våld

Jenny Hagberg skriver att det inte krävs några bevis för att ha blivit utsatt för fysiskt våld, för att få skydd. Det är väldigt bra. Det finns andra, lika hemska typer av våld. Men alla får inte möjligheten att fly till ett skyddat boende. Beslut om placering fattas av socialtjänsten. Det händer att det inte finns några lediga platser. Eller att socialtjänsten tycker att du inte är så utsatt som du borde för att få deras hjälp. Enligt Unizon kvinnojourer togs 121 610 stödkontakter år 2019. Behovet är alltså enormt. Och platserna för få.

ANNONS

Men om man har haft tur får man ett skyddat boende. Förövarna blir kvar hemma och kvinnor och barn tvingas fly, vilket är ett trauma i sig. Att förlora sitt hem och sina tillhörigheter. Och att riskera att bli hemlös, för vistelsen på boende är tidsbegränsad och bostadssituationen är svår.

Anklaga mammor

Låter det som något som lockar till lusten att manipulera systemet?

Våld i hemmet är lika allvarligt brott som andra våldsbrott – om inte allvarligare – för hemmet är ett ställe där man borde känna sig trygg. Den tryggheten berövas våldsutsatta på. Att i det läget anklaga mammor för att använda barn som vapen och ifrågasätta deras berättelser är att slå på de som redan ligger.

Beror på våldet

Att våldsamma män tappar kontakt med sina barn är beror på våldet som de själva är ansvariga för. Att en våldsam förälder finns i ett barns liv krockar med barns rättigheter till liv, överlevnad, utveckling och skydd mot alla former av psykiskt fysiskt våld, försummelse och övergrepp, enligt Barnkonventionen.

Det sista vi behöver är ett verktyg som ger förövare och misstänkta förövare rätt att överklaga sekretessmarkeringar. Vi behöver ett gemensamt system för riskbedömningar inom polis och socialtjänst, bättre samverkan mellan Familjerätten och kvinnojourer och tingsrätter med utbildade inom våld i nära relation.

ANNONS

Nova Ling, författare

comments

Kommentarer

Vad tycker du?

Här nedan kan du kommentera artikeln via tjänsten Ifrågasätt. Märk väl att du behöver skapa ett konto och logga in först. Tänk på att hålla god ton och att inte byta ämne. Visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Inlägg som bedöms som olämpliga kommer att tas bort och GP förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.

ANNONS