Polisen griper den misstänkte efter dådet vid Donners plats i Visby under Almedalsveckan.
Polisen griper den misstänkte efter dådet vid Donners plats i Visby under Almedalsveckan. Bild: Henrik Montgomery/TT

Nazistkoppling inte bakom terrorrubricering

Den misstänktes kopplingar till nazistiska Nordiska motståndsrörelsen är inte det som fått polisen att rubricera mordet i Visby som terrordåd, skriver Svenska Dagbladet.
Men 32-åringens syfte ska ha varit att skada det svenska samhället.

I måndags klassades knivattacken i Visby som terrordåd av Säpo. Den 32-årige man som gripits misstänks för terroristbrott genom mord, liksom för förberedelse till terroristbrott genom förberedelse till mord.

Åklagare Henrik Olin säger till SvD att motivbilden blivit tydligare.

– Det är en produkt av uppgifter som framkommit som lett till den rubriceringen om till den om förberedelse till terroristbrott genom förberedelse till mord. Men med anledning av att det är ett antal utredningsåtgärder kvar, bland annat fler förhör, kan jag inte gå in på fler detaljer, säger han till tidningen.

Haft flera mål

Det var i onsdags förra veckan som psykiatrisamordnaren Ing-Marie Wieselgren på Sveriges Kommuner och Regioner knivhöggs till döds av 32-åringen. Han sitter nu häktad på sannolika skäl, den starkare misstankegraden.

Mannens advokat Staffan Fredriksson har tidigare sagt att mannen förberett attacken i flera dagar och att han var missnöjd med psykiatrin. Advokaten uppgav också för Dagens Nyheter att 32-åringen haft flera mål.

Olin vill inte dock inte gå in på exakt vilka mål som den gripne hade.

Följer upp NMR-spår

Enligt uppgifter i flera medier har den misstänkte kopplingar till Nordiska motståndsrörelsen (NMR).

– Vi följer upp det, men jag kan säga att NMR-kopplingen är inte anledningen till omrubriceringen, säger Olin.

32-åringen ska genomgå en liten rättspsykiatrisk undersökning.

Åklagare Henrik Olin. Arkivbild.
Åklagare Henrik Olin. Arkivbild. Bild: Adam Ihse/TT

Fakta: Terrorbrott

Ett terroristbrott är enligt svensk lag en gärning som kan skada en stat eller mellanstatlig organisation allvarligt, och vars avsikt är att

– injaga allvarlig fruktan hos en befolkning eller befolkningsgrupp.

– tvinga offentliga organ eller en mellanstatlig organisation att vidta, eller avstå från att vidta, en åtgärd.

– allvarligt destabilisera eller förstöra grundläggande politiska, konstitutionella, ekonomiska eller sociala strukturer.

Kommentarer

Kommentera artikeln

Vad tycker du? Här nedan kan du kommentera artikeln via tjänsten Ifrågasätt. Märk väl att du behöver skapa ett konto och logga in först. Tänk på att hålla god ton och att inte byta ämne. Visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Inlägg som bedöms som olämpliga kommer att tas bort och GP förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.