Andreas Alm rasar efter Olssons strypgrepp

Djurgårdens lagkapten Jonas Olsson valde att ta ett strypgrepp på Häckens Alexander Jeremejeff. Något som fick tränare Andreas Alm att rasa.
– Han tar tydligt grepp. Han vill döda honom i stort sett, säger Alm till C More efter matchen.
– Det finns vissa gränser och han klev över en sådan, säger anfallaren till GP.

ANNONS
|

De båda stjärnorna var i luven på varandra under stora delar av matchen. Det delades ut tjuvnyp och hårda knuffar flera gånger.

Till slut rann det över för Djurgårdens lagkapten Jonas Olsson som tar ett strypgrepp på Alexander Jeremejeff.

– Får man göra så i svensk fotboll? Jag bara undrar? Och domarna ser det. Jag frågar sådär och så där; Han tar tydligt grepp. Han vill döda honom i stort sett, säger Häcken-tränaren Andreas Alm till C More och fortsätter:

– Han tar det och markerar att du jag skulle vilja strypa dig så att du inte lever mera. Jag tycker det är bedrövligt.

ANNONS

En stund efter förlusten är förklarar Alm närmre vad han menade med citatet "han vill döda honom".

– Som jag ser det är det en maktdemonstration av Jonas Olsson. Jag fattar att han inte är ute efter att kväva Jeremejeff, men det signalerar ändå våld och övergrepp. Olsson tycker att jag är hård i mina första uttalanden men det är ju också utifrån att han tycker att det bara är gult för stryptag i Allsvenskan och heller talar om omdömet än hans övergrepp, säger Alm när GP når honom efter matchen.

Anfallaren: Gick över gränsen

Alexander Jeremejeff om bråket med mittbacken:

– Det är en spelare som gillar att fajtas och han spelar med stor passion på planen, men det finns vissa gränser och han klev över en sådan någon gång, säger Jeremejeff om situationen.

Jonas Olsson fick ett gult kort efter bråket - vilket inte räcker enligt Andreas Alm. När han får se bilderna igen blir han än mer upprörd.

LÄS MER:Så bra var Häcken-spelarna mot Djurgården

– Strypgrepp får man inte ta utan att bli utvisad. Olsson anser att det bara ska vara varning för strypgrepp i fotboll och tyvärr stärks hans skeva bild av att domaren väljer att låta det stanna vid gult kort, trots att fjärdedomaren kommunicerar till huvuddomaren att det är ett strypgrepp, säger Andreas Alm.

ANNONS

Har du fått någon förklaring?

– Nej, domarteamet har sett strypgreppet, jag talade med dem efteråt, och säger att strypgrepp är rött kort. Men de vill inte förklara varför de valde gult trots att minst ett par domarögon sett greppet runt Jeremejeffs hals.

Andreas Alm ville se rött - anfallaren är inte lika säker.

– Jag vet inte om det är rött kort för att göra så, men säger reglerna det borde han ha haft det. Domaren kunde ha gjort något åt det.

Ett rött kort hade kunnat påverka matchens utgång - som blev minst sagt tung för Häcken, menar Alm.

– Djurgården skulle ha spelat en man kort sista 25 och vi hade haft stor chans till ett bättre resultat.

Optimistisk trots förluten

Jeremejeff fick lämna Tele2 arenas konstgräs mållös, men tycker att det kändes okej i återkomsten.

LÄS MER:Häckens tunga bortasvit fortsätter - föll borta mot Djurgården

– Det kändes bra och jag hade några lägen. Jag tycker att vi spelar ut dem fullständigt i första halvlek, men vi slarvar på en fast situation.

– I andra halvlek blir vi lite låga och får försöka försvara 1-1.

Trots förlusten ser Jeremejeff positivt på framtiden.

– Det kommer att bli bra, vi har många skickliga spelare.

comments

Kommentarer

Vad tycker du?

Här nedan kan du kommentera artikeln via tjänsten Ifrågasätt. Märk väl att du behöver skapa ett konto och logga in först. Tänk på att hålla god ton och att inte byta ämne. Visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Inlägg som bedöms som olämpliga kommer att tas bort och GP förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.

ANNONS