I maj sände Uppdrag granskning sitt omtalade program om medias bevakning av #metoo-uppropet. Specifikt koncentrerade sig programmet på hur svenska journalister hanterade uppgifterna om medieprofilen Fredrik Virtanen, under en höst full av #Metooanklagelser. I programmet intervjuades journalisten Fredrik Virtanen och även kollegan Cissi Wallin, som anmält Virtanen för våldtäkt.
Hård kritik redan innan
Redan innan programmet sändes riktades hård kritik mot upplägget och vinklingen. Efter programmet har rekordmånga många tv-tittare också valt att anmäla avsnittet till Granskningsnämnden, som nu kommer att avgöra om programmet varit tillräckligt opartiskt och sakligt.
LÄS MER:Kritikstorm inför UG:s #Metoo-reportage
1 juni hade 850 anmälningar inkommit till Granskningsnämnden, vilket var rekordmånga för ett enskilt program.
– Just nu har vi fått in 2180 anmälningar, konstaterar Maria Bergerlind Dierauer, chef för enheten för tillsyn, som är Granskningsnämndens kansli.
LÄS MER:Rekordmånga anmälningar mot UG
– Det är en hög siffra, helt enkelt. Så många anmälningar har vi aldrig tagit emot tidigare när det gäller ett enskilt program. Vi måste nu gå igenom alla ärenden, vilket kan påverka handläggningstiden.
Ett beslut kommer att fattas av Granskningsnämnden så småningom.
– Men när kan jag inte svara på i nuläget, säger Maria Bergerlind Dierauer.
Uppdrag granskning har tidigare försvarat sin publicering, bland annat i ett debattinlägg på GP Kultur.
