Demokraternas partiledare Martin Wannholt ser det som helt uteslutet att vänta i ytterligare tolv år på en ny arena. Han säger att partiet jobbat med frågan under julledigheten och att de har ett färdigt förslag för att snabba på processen avsevärt.
– Vi kan gå på bygglov direkt och lägger arenan där Scandinavium ligger i dag. Vi har tittat på det och det finns plats för en större arena där.
Tanken i tjänstemännens rapport är att den nya multiarenan ska byggas på Valhallabadets tomt – alltså måste det byggas ett nytt bad innan arenabygget kan komma igång. Och eftersom ett nytt bad väntas stå klart tidigast 2029, så dröjer det ytterligare några år innan arenan är på plats.
– Men om vi lägger arenan på Scandinaviums tomt, så kan vi vänta med badet. Då kan vi ha en arena på plats om tre år. I den bästa av världar.
Får kompensera Frölunda
Följden blir att Frölunda får spela sina matcher i Frölundaborg under byggtiden.
– Det får vi förstås kompensera dem för i så fall, säger Martin Wannholt, som hoppas få ett brett stöd för sitt förslag och att fler partier vill ”satsa på Göteborg som evenemang- och kulturstad”.
Men om det verkligen går att hoppa över steget med en ny detaljplan och gå direkt på bygglov är oklart, enligt Magnus Sigfusson på stadsledningskontoret.
– Ändamålsenligt så stämmer det ju med detaljplanen att bygga en arena på platsen. Men sedan är frågan om det är samma volym och höjd och så vidare. Det är någonting man får titta på i så fall.
Kommunstyrelsens ordförande Axel Josefson (M) tycker också att det är sent att ha en ny arena klar 2034, så han utesluter inte helt den idé Martin Wannholt lägger fram.
– Vi är beredda att pröva alternativa vägar fram, men vi behöver också säkerställa om det är praktiskt möjligt, säger han.
Även Socialdemokraternas gruppledare Jonas Attenius har reagerat över att det ska ta så mycket som tolv år innan en ny arena står på plats.
– Jag instämmer i att det är lång tid. Vi ska få det färdigt så fort det går, men det är ett pussel i det här området, man måste börja med vissa delar.
I tjänstemännens rapport lyfts en ombyggnad av Scandinavium fram som ett alternativ för att korta byggtiden. Är det ett alternativ som du ser det?
– Jag stänger inga dörrar. Men det jag spontant tänker är: vad blir det för produkt? Får vi den arenan som Göteborg förtjänar? Att dumspara och få en produkt som inte håller måttet, det ska vi inte göra, säger Jonas Attenius.
Tidsramen redan känd
Vänsterpartiets gruppledare Daniel Bernmar tycker inte att rapporten innehåller några egentliga nyheter. Att nya arenor kommer att kosta och att det tar tid med detaljplaner och nybyggnation är känt sedan tidigare utredningar, säger han.
– Jag är förvånad över att andra reagerat så starkt. Tidsramen har varit känd länge. Om man läst utredningarna så har man förstått att det tar tio år, minst, säger han.
Så att bygga arenorna enligt förslaget i rapporten är görbart, som du ser det?
– Det är klart och det blir otroligt attraktivt när det blir färdigt. Att centralt ha ett så stort evenemangsområde, där det finns stadsmiljö runt, det kommer att bli otroligt attraktivt.
Arenafrågan ska diskuteras i kommunstyrelsen den 26 januari.
