Washington Redskins Preston Smith med bollen i en match 2017.
Washington Redskins Preston Smith med bollen i en match 2017. Bild: Mark Tenally/AP/TT

Redskins ägare kovänder – öppnar för namnbyte

Washington Redskins ägare Daniel Snyder har länge vägrat ändra klubbens namn till något mindre stötande. Men efter påtryckningar från både sponsorer och ursprungsbefolkningen ser han nu ut att ge med sig.

ANNONS

I ett uttalande publicerat under fredagskvällen uppger det amerikanska NFL-laget att man kommer att "genomgå en grundlig undersökning av namnet".

"Det här tillåter oss inte bara att väga in lagets stolta tradition och historia, utan även åsikter från organisationen, den nationella fotbollsligan och lokalbefolkningen som vi är stolta att representera på och utanför planen", säger Daniel Snyder.

Under torsdagen gick budföretaget Fedex ut med en ny maning till Daniel Snyder. "Vi har meddelat laget i Washington om vår begäran att de byter namn", skriver man i ett uttalande.

Att just det företaget agerar är betydande, då det sponsrar lagets arena, Fedex Field, och enligt nyhetsbyrån AFP betalat 205 miljoner dollar (närmare två miljarder kronor) för att arenan ska heta just så fram till 2026.

ANNONS

Fedex uttalande kommer dagen efter det att tidningen Adweek skrivit att 87 investmentbolag i ett brev uppmanat Fedex, Pepsi och Nike att avbryta sina samarbeten med klubben. Annars drar de tillbaka sina investeringar – omkring 620 miljarder dollar – i företagen.

Utan byte ingen ny arena

Under onsdagen meddelade även tre politiker i USA:s representanthus att Snyder utan namnbyte kan glömma att få lägga vantarna på den plats där lagets förra arena, RFK Stadium, ligger – något ägaren har planer på då han vill bygga en ny hemmaplan för laget.

– Jag uppmanar återigen Dan Snyder att inse hur verkligheten ser ut, eftersom han så desperat vill ha ett lag i nationens huvudstad. Han har ett problem som han inte kommer runt – och i synnerhet inte nu efter George Floyds död, säger demokraten Eleanor Holmes Norton, som utan rösträtt representerar Washington i representanthuset, till Washington Post.

Hon och de andra politikerna har ett ess i rockärmen. För att Snyder ska kunna köpa marken måste en ny lag godkännas, och det tillåter inte Demokraterna så länge Redskins heter just så.

– Det är dags nu. Det finns inte ett enda sätt att motivera namnet. Antingen går man in i det här århundradet eller så gör man det inte. Det är upp till ägaren, säger demokraten Raúl M Grijalva.

ANNONS

Staty togs bort

2014 slutade en rad tidningar i USA att använda namnet Redskins, med motiveringen att det är ett nedsättande ord. Snyder sade då att namnet är en hyllning till landets ursprungsfolk.

Laget började 1933 använda namnet Redskins (som kan översättas med det nedsättande "rödskinn"), när laget var baserat i Boston. Dåvarande ägaren George Preston Marshall flyttade laget till huvudstaden 1937. En staty av honom, som stod utanför RFK Stadium, togs bort i juni i år efter stora protester mot laget.

Under Marshalls ledning var Redskins det sista laget i NFL som började ha svarta spelare, vilket skedde först 1962.

Protesterna mot laget tog ny fart under de demonstrationer mot rasism och polisvåld som inleddes efter det att George Floyd dödades i samband med ett polisingripande i Minneapolis i maj.

Martin Yngve/TT

Emil Forsberg/TT

comments

Kommentarer

Vad tycker du?

Här nedan kan du kommentera artikeln via tjänsten Ifrågasätt. Märk väl att du behöver skapa ett konto och logga in först. Tänk på att hålla god ton och att inte byta ämne. Visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Inlägg som bedöms som olämpliga kommer att tas bort och GP förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.

ANNONS