Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det.

Riktig journalistik gör skillnad.Nyheter med närvärde

    Henrik Ekengren Oscarsson, professor i statsvetenskap vid Göteborgs Universitet. Bild: Per Wahlberg

    Den här artikeln ingår för dig som är kund.

    Statsvetaren om förtidsröstningslokaler: "Sänker trösklarna"

    Angered, Östra Göteborg och Västra Hisingen har det lägsta valdeltagandet i hela staden.
    Fler förtidsröstningslokaler hade kunnat vara en lösning, enligt statsvetaren Henrik Ekengren Oscarsson.
    – Stora undersökningar som vi har gjort visar att valdeltagandet ökar, säger han.

    Göteborg stad har flera områden som tampas med lågt valdeltagande.

    Du läser nu en av dina fria artiklar på GP.se

    I området Norra Gårdsten röstade knappt en tredjedel av de röstberättigade i det senaste kommunvalet.

    Det var den lägsta siffran i hela landet.

    I Östra Göteborg röstade under två tredjedelar av de röstberättigade i förra kommunvalet.

    I Västra Hisingen var siffran strax över två tredjedelar. Men det finns stora skillnader mellan område till område.

    I exempelvis Norra Biskopsgården, Svarte Mosse, Vårväderstorget, Södra Länsmansgården, Badvädersgatan och Treröset är det bara strax över hälften som valde att rösta.

    I Torslanda är det i stället nio av tio som gick till vallokalen i senaste kommunvalet.

    Även i riksdagsvalet utmärker sig områdena med ett lägre valdeltagande än resterande delar av staden.

    Påverkas av låg social status

    Henrik Ekengren Oscarsson är professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet och har forskat kring val.

    Han menar att det i samtliga områden i dag finns en sammansättning av personer med låg grad av social integration och social status.

    – Det är faktorer som påverkar valdeltagandet. Desto högre status och integration, desto högre valdeltagande, säger han.

    Hur ska valdeltagandet då öka i sådana områden? Henrik Ekengren Oscarsson menar att det är den absolut närmsta kretsen som har störst inflytande.

    Det kan handla om familj och vänner – snarare än riktade satsningar från partier och politiker.

    – Valdeltagande är en social handling och människor gillar att göra saker ihop. I de miljöerna där deltagandet är lågt kan man behöva få en spark i rumpan av kompisar, föräldrar eller fotbollstränaren. Den typ av människor som har makt över oss i vardagen, säger han.

    Fler förtidsröstningslokaler – en bra lösning

    Valnämnden tog i förra veckan ett beslut som öppnar upp för att utöka lokalerna för förtidsröstning i höstens val.

    Enligt Henrik Ekengren Oscarsson finns det forskning som visar på att insatser av det slaget har en positiv effekt.

    – Stora undersökningar vi har gjort visar att valdeltagandet ökar där det finns förtidsröstningslokaler. Det hände mellan 2002-2006 när ansvaret från posten gick över till kommunen. Då införde man de här lokalerna och det höjde deltagandet, säger han och fortsätter:

    – Det är en bra insats som sänker trösklarna. Vi har svart på vitt för den reformen.

    Tillförandet av extra vallokaler i vissa stadsdelar skulle heller inte ha någon effekt på valresultatet.

    – Det är exempelvis en gammal 60-tals sanning om att det skulle vara Socialdemokraterna som gynnas av det. Detta får inga politiska konsekvenser, utan vi pratar om tiondelar, säger Henrik Ekengren Oscarsson.

    Sverige har sett till andra länder ett väldigt högt valdeltagande, därför är det osannolikt att sådana åtgärder skulle ge mobiliseringseffekter för enskilt parti.

    – Det är lyckligtvis så att valdeltagandet är högt här. Mobiliseringseffekter kan vara avgörande i andra länder, exempelvis i det amerikanska valet där Hillary Clinton hade vunnit om hon lyckats få flera väljare till vallokalerna.

    Vill du veta mer om hur GP arbetar med kvalitetsjournalistik? Läs våra etiska regler här.