IFK-supportrar får fängelse efter upplopp

ANNONS
|

Den 21 juli 2016 spelade Blåvitt mot polska Piast Gliwice i andra omgången av Europa League. Det var stökigt redan innan domaren blåste till spel.

En större grupp av hemmaklubbens anhängare angrep den poliskommendering som fanns runt arenan för hålla ordning.

Det kastades bengaler, knallskott, stolar och staket mot poliserna och deras hundar. Utfall gjordes också, där aggressiva individer försökte tränga förbi avspärrningarna.

LÄS OCKSÅ:Massiv polisinsats efter supporterbråk

– De fyra som nu fälls har gjort sig skyldiga till våldhandlingar, inte bara sympatiserat med andra. För mig var annat straff än fängelse uteslutet, konstaterar Ann-Sofie Prahl.

Tingsrätten gick helt och hållet på hennes linje.

ANNONS

Avgörande tyngd har fästs upplysningar lämnade från närvarande polismän.

"Var och en av de nu aktuella vittnena har sakligt och detaljerat redogjort för sina iakttagelser. De uppgifter som redovisats i deras berättelser är rimliga och framstår inte som överdrivna eller motsägelsefulla", skriver rätten.

LÄS OCKSÅ:Fyra av IFK:s risksupportrar åtalas - kastade staket mot polisen

Supporterpolisen Thomas Rasmusson har genom sin personkännedom kunnat peka ut alla de fyra åtalade.

– Detta var en allvarlig händelse ur vår synvinkel. Det var ingen vanlig pyroteknikbränning. Och det är sällan våldet riktas så tydlig mot oss. Det kändes som om frustrationen över att motståndarna inte hade några huliganer på plats gick ut över oss, sade Rasmusson i samband med att åtal väcktes.

Även ett omfattande bildmaterial låg till grund för utredningen.

För tre killar, födda 1996-1997, blir nu påföljden tre och en halv månads fängelse.

Den fjärde mannen, en 23-åring från centrala Göteborg, straffas hårdare – sex månader på anstalt.

Detta beror på att domstolen sett honom som anförare.

Mannen ska ha befunnit sig i frontlinjen i folksamlingen när rusningarna mot polisen genomförts. Han påstås även ha kastat föremål som träffat en polishund.

23-åringen medger att han befunnit sig på platsen, men hävdar att han absolut inte haft någon ledande roll.

ANNONS

Övriga tre har genom förundersökning och rättegång förnekat brott.

I domen ingår även brott mot lagen om förbud mot maskering i vissa fall.

Det är alltså förbjudet att vara maskerad i en folksamling om det finns risk att folksamlingen stör den allmänna ordningen.

– Det är en framgång för oss att vi nu får personer lagförda enligt den lagen, betonar kammaråklagare Ann-Sofie Prahl.

ANNONS