Sedan 2016 har det funnits målkameror i herrarnas Champions League-fotboll. Men damturneringen får klara sig utan, även i en final inför över 14000 åskådare.
Om det hade funnits målkameror på Dynamostadion i Kiev på torsdagskvällen, skulle det kanske inte ha behövts förlängning för att kora en vinnare. Lyon fick av allt att döma ett regelrätt mål bortdömt.
- Bollen var definitivt över linjen. Om vi hade förlorat trots att vi skulle ha haft ledningen så hade det krossat våra hjärtan, säger Lyons Lucy Bronze till TT.
På mållinjen
En hörna från vänster i den 69:e minuten hittade Eugénie Le Sommer som nickade mot mål, och Amandine Henry skarvade den vidare förbi målvakten Almuth Schult. Precis på mållinjen stod dock Wolfsburgs Noëlle Maritz och sparkade undan bollen.
Domaren vinkade avvärjande, men repriser tycktes visa att bollen var inne. Nu vann Lyon ändå, 4–1 efter förlängning, men att en sådan situation ska kunna avgöra damernas men inte herrarnas final är fel, säger flera spelare.
- Jag såg inte själv om bollen var inne. Men det är nog dags för målkameror också för oss. Nu är vi glada ändå, vi vann, men om vi hade förlorat så hade vi nog haft starkare åsikter, säger Amandine Henry.
- Domarna är bara människor och kan göra misstag. Vi hade kanske behövt en målkamera, men just den här gången känns det okej.
"Borde vara samma"
Wolfsburg drog fördel av att det inte fanns någon teknologi med målkameror. Men det är inget argument för att vara emot det, säger lagets svenska lagkapten Nilla Fischer.
- Det borde vara samma för oss som för herrarna. Jag vet inte om det hade varit till vår fördel den här gången, men det borde finnas, säger hon.
TT: Varför är det viktigt?
- Då blir det inga diskussioner. Och är det målkameror i en final ska det var det i den andra också.