Syrianska ledde matchen med 1–0 när den avbröts efter drygt 20 minuters spel. Södertäljeklubben vinner nu matchen med tredubbel marginal.

Det var den 25 april som skandalmatchen spelades i Södertälje. Syrianskas mittfältaren Dinko Felic nickade in 1–0 efter 20 minuter. En knapp minut senare fick AIK:s Ibrahim Bangura rött kort efter att bland annat ha stämplat Syrianskas målvakt Dwayne Miller.

I samma ögonblick började smällare flyga in på planen, en av dem landade precis vid assisterande domaren Daniel Wärnmark, som fick föras till sjukhus med hörselproblem.

En bollpojke fick också lindriga brännskador av en fyrverkeripjäs. Han betraktas också som en matchfunktionär.

Matchen avbröts och spelades aldrig färdigt.

Nu har Svenska Fotbollsförbundets disciplinnämnd granskat fallet. Beslutet meddelades klockan 14 på torsdagen.

Disciplinnämnden anser att endast AIK ska ställas till svars eftersom filmmaterialet visar att de pyrotekniska pjäserna enbart kastats från AIK:s läktare.

Nämnden anser också att det inte enbart är antalet pyrotekniska pjäser, utan vart de har kastats, som ska beaktas och att det visar på en "särskild hänsynslöshet och utgör en påtaglig fara för att personskador kan uppkomma, vilket höjer straffvärdet avsevärt."

Det har inte framkommit i ärendet att Syrianska brustit i sitt arrangörskap så att det bör föranleda straff.

Bötesbeloppet är ett av de högsta som Svenska fotbollförbundet har utdömt.

AIK kommer att överklaga besluten.

– Vi delar inte disciplinnämndens uppfattning om att alla knallskott kom från den södra läktaren (AIK:s), säger AIK Fotbolls ordförande Johan Strömberg.

Han menar att det enligt filmmaterialet inte går att säkerställa vad som kastats från AIK:s läktare och han menar också att filmmaterialet visar kaströrelse från en person från Syrianskas läktare.

AIK kommer att försöka hitta nytt material som stärker klubbens uppfattning.

Strömberg säger att AIK kommer att låta de personer som åsamkar AIK kostnader stå för dessa.

AIK:s sportchef Jens Andersson är kritisk till att AIK döms att förlora matchen.

– Det är inte alls bra. Efter matchen sade jag att jag hoppades på omspel.

– För mig är det svårt att motivera att fotbollsmatcher avgörs på Svenska fotbollsförbundets kansli i stället för innanför linjerna.

Enligt Andersson har spelare och ledare tagit händelsen bra.

– Det har varit förvånansvärt lite snack om eventuella domar från spelarhåll.

Vid ett eventuellt omspel finns bara ett alternativ, att matchen spelas om från 0–0 och att båda lagen då har fullt manskap på planen. Den AIK-spelare som visades ut i den avbrutna matchen, Teteh Bangura, har redan avtjänat sitt straff och skulle få delta om AIK:s överklagan bifalles och matchen spelas om.

Polisen arbetar vidare

Polisens utredning av händelserna på Södertälje arena är inte klar.

– Den pågår och det är oklart när den blir klar. Det finns mycket material att gå igenom, säger Mikael Alfredsson vid Södertäljepolisen till TT.

– Det är flera olika saker som hänt och vi vill ha en bred bild för att kunna bedöma vem som gjort vad.

Vill ha maskeringsförbud

Per Unckel, landshövding i Stockholms län, är nationell samordnare i huliganfrågor. Han säger till TT att han anser att det är väldigt viktigt att hitta och lagföra personerna som kastade knallskotten.

– Ska vi få bukt med problemet räcker det inte med fotbollens eget regelverk utan då måste det utdömas straff enligt det vanliga rättssystemet också, säger Unckel.

– Det är uppenbart att när ett brott begås så måste polisen ingripa. Det kan vara svårt att se vem som kastar knallskott, men bengaler tar tid att brinna ut och de som håller i dem måste gå att identifiera.

Han inser att det finns ett problem med identifieringen eftersom personer många gånger maskerar sig.

– En åtgärd som skulle underlätta är om det blir möjligt att få ett förbud mot maskering även på fotbollsmatcher. Maskeringsförbudet finns enbart i samband med demonstrationer, säger han.

Arbetsplatsolycka

Samtidigt vill även Arbetsmiljöverket utreda händelsen som en arbetsplatsolycka, skriver Länstidningen, och har begärt in utredningarna från Svenska fotbollförbundet, Syrianska och AIK.

Utredningarna ska bland annat visa vem som har arbetsmiljöansvaret för tjänstgörande domare.