Förutom Svanstedt dömde tingsrätten även hans två medhjälpare till dagsböter. Alla tre fick 60 dagsböter.

Den ende av de tre som döms för att använt en grisfösare mot hästarna är Svanstedts tidigare anställde medhjälpare, Carl Johan Jepson.

Åklagaren hävdade att Jepson använt elstötar mot nio hästar, men rätten anser att det bara är styrkt att två hästar utsatts för elstötar. Lidandet för dem var då inte så stort att man kunde klassa det som djurplågeri, enligt rätten. Däremot var det ett brott mot djurskyddslagen.

I och för sig hittar rätten även bevis för stötar mot en tredje häst, men det brottet är preskriberat.

Att Jepson skulle ha använt grisfösare på eget initiativ tror inte Lidköpings tingsrätt. Man anser att ”det är ställt utom rimligt tvivel” att Svanstedt beordrat honom att använda grisfösaren.

Åke Svanstedt dömdes för anstiftan till brott mot djurskyddslagen, men friades från anstiftan till djurplågeri. Den före detta anställde medhjälparen friades från åtalet om djurplågeri.

Åke Svanstedt är Sveriges nu mest framgångsrike travtränare och att brotten begåtts i hans yrkesverksamhet ökar straffvärdet enligt rättens bedömning. Samtidigt har det gått lång tid sedan brotten begicks och Svanstedt kan, enligt rätten, ”drabbas av hinder” i sin yrkesutövning vilket är ett annat sätt att uttrycka att det kan bli en dom mot honom även från STC.

Till slut hamnar man på samma nivå på antalet dagsböter som för de två andra, det vill säga 60 stycken.

I beräkningen av vad varje dagsbot ska vara värd bortser rätten från Svanstedts förmögenhet vilket gör att man stannar vid 290 kronor.

Svanstedt och Jepson ska dessutom betala 20 procent av sina försvarskostnader. De uppgick till 160 325 kronor för Åke Svanstedt.

Hans totala utgift till följd av domen blir cirka 50 000 kronor.

Den tredje dömde, Svanstedts assisterande tränare Glenn Persson, fälls även för olaga hot, utöver domen för medhjälp till brott mot djurskyddslagen.

Men rätten tar hänsyn till att Persson var pressad vid tillfället, att hotet inte framfördes direkt till den det gällde, samt att det framstår som en engångsföreteelse därför blir det bara dagsböter. Även i hans fall räknar rätten med att domen kan ge konsekvenser i hans yrkesutövning vilket har påverkat bedömningen.

– Domen kan överklagas inom tre veckor så vi kan inte göra annat än att avvakta, säger Ulf Hörnberg, generalsekreterare hos STC, Svenska travsportens centralförbund.

– Om det blir ett överklagande har vi en ny rättsprocess. Först när domen är fastställd kan vi agera, alltså vår ansvarsnämnd. Något annat kan vi inte säga nu.

Svanstedt polisanmäldes av Jordbruksverket i december 2008 sedan anonyma anmälningar hävdat att han använt elstötar på hästarna i travträningen.

Svenska travsportens centralförbund stängde först av Svanstedt under utredningen om elstötarna, som klassades som djurplågeri. Svanstedt överklagade och avstängningen hävdes.

Samtidigt startade en brottsutredning och två av Svanstedts medhjälpare delgavs misstanke om brott. Alla tre åtalades i maj och rättegången i Lidköping startade i slutet av november.

Svanstedt har hela tiden nekat till att ha gett de anställda order om att använda elstötar och har fortsatt som framgångsrik travtränare hela tiden under utredning och rättegång.
Han slog nyligen Stig H Johanssons rekord från 2002 om mest inkörda pengar under ett år. Stig H Johanssons rekord var 42 889 978 kronor.