Hovrätten ändrar rejält i sin dom mot de båda polska medborgarna Miroslaw Tabisz, 34, och Jacek Tabor, 40, som åtalats för dubbelmordet på ett lantbrukarpar i Långared utanför Alingsås förra hösten.

Båda döms visserligen för mord, liksom i tingsrätten, men bara när det gäller kvinnan i lantbrukarparet. Straffet sänks - från livstid till 15 års fängelse.

Mordet på den 71-åriga kvinnan kan enligt hovrätten inte knytas till någon speciell av de åtalade eftersom det inte är utrett vem som gjorde vad. Däremot är det klart att de båda männen tillsammans utförde mordet och likaså att de var inställda på att kvinnan skulle dödas, anser hovrätten.

Vad beträffar mannen så är det inte heller där klart vem som gjorde vad, men i det fallet är det enligt hovrätten inte heller styrkt att avsikten verkligen var att döda mannen, anser rätten.

Det finns fotspår från de båda misstänkta i kvinnans säng. Rätten menar att Tabisz och Tabor, efter händelsen med Torgny, skulle ha haft tid att besinna sig, men att de inte gjort det.

- Ja, det slutade i ett fall där rätten kunde fälla, och ett "Lindomefall", säger Kjell Antby, broder och svåger till det mördade paret.

Uttrycket härrör från ett mord i just Lindome i oktober 1990.

En 89-årig man blev då ihjälslagen med bland annat en stekpanna. Det fanns bevis för att två personer befunnit sig på platsen i samband med dådet. I rättegången skyllde de på varandra.

Eftersom åklagare och polis inte kunde bevisa vem av dem som var den skyldige bakom de dödande slagen, blev både friade – den ene i tingsrätten och den andra i hovrätten.

Detta ledde då till en stor uppståndelse och debatt i media.

Ville få dem fällda för grovt rån

Ett av motiven för åklagarens överklagan till hovrätten var att han ville få de båda männen fällda även för grovt rån. Ett kassaskåp saknades från lantbrukarparets hem och något annat motiv för dubbelmordet kunde åklagaren inte hitta.

Tingsrätten delade dock inte hans uppfattning och friade männen på den punkten.

Hovrätten väljer nu en annan väg - de anser det styrkt att kassaskåpet försvann i samband med dubbelmordet, men anser inte att det räcker för att det ska bedömas som ett särskilt brott, bredvid morden. Däremot vägs kassaskåpsstölden in som en försvårande omständighet i bedömningen av mordet på kvinnan på gården.

Enligt den praxis Högsta domstolen slagit fast kan mordet kvinnan inte klassas som ett av de allvarligaste fallen av mord. Därför ska fängelsestraffet tidsbestämmas, inte sättas till livstid, anser hovrätten.

Hittar allvarliga omständigheter

I sin bedömning hittar man dock mycket allvarliga omständigheter för brottet: Mordet utfördes i vinningssyfte på en äldre försvarslös person i hennes eget hem, gärningsmännen var i numerärt överläge och brottet utfördes med grymhet och måste ha pågått så länge att kvinnan inte kan ha undgått att känna dödsångest. Det, anser hovrätten, motiverar 15 år i fängelse.

Hovrättens tre domare och två nämndemän är helt eniga kring domen. Hovrätten fastställer tingsrättens dom vad gäller utvisning och skadestånd.

Det innebär att Miroslaw Tabisz och Jacek Tabor döms till utvisning och aldrig får återvända till Sverige efter avtjänat straff.

De båda männen ska tillsammans betala skadestånd till parets fyra döttrar samt dödsboet på totalt nästan 370 000 kronor.

"Domen en besvikelse"

Bertil Westlund, som är försvarsadvokat åt den ene mannen, en 40-åring, konstaterar att domen är en besvikelse för hans klient som anser sig vara helt oskyldig.

-Det är en tröst för tigerhjärtan när det blir 15 år i stället för livstid. Det är aningen bättre, men fortfarande lång tid i fängelse, säger han.

Därför lutar det åt att domen kommer att överklagas till Högsta domstolen (HD).

-Jag skulle bli förvånad om min klient inte överklagar, säger Bertil Westlund som ska åka till häktet och träffa 40-åringen klockan 13.

Rent allmänt har Bertil Westlund förståelse för hovrättens resonemang, även vad gäller straffsatsen.

-15 års fängelse ligger i enlighet med den nya praxis där det för att bli livstid ska vara ett mer utdraget och tortyrliknande förlopp eller mord på flera personer, säger han.

Miroslaw Tabisz och Jacek Tabor har både i tingsrätt och hovrätt förnekat all inblandning i morden. En av männen har dessutom hävdat att han överhuvudtaget inte var på platsen.

Bevisat att männen fanns på plats

Hovrätten tror inte på det och anser det bevisat att männen fanns på plats i Långared tidigt på morgonen den 19 oktober. Inte heller tror man att det finns någon annan som är delaktig i morden, även om kandidater har funnits.

När det gäller den mördade mannen så tyder fynden på brottsplatsen på att han slogs ihjäl inne i ladugården när han låg på golvet. Dessförinnan hade han bundits och tejpats vilket tyder på att mer än en person medverkade. Men det, påpekar hovrätten i domen, är ändå inte styrkt i målet.

Man hamnar i ett resonemang där det är möjligt att situationen i ladugården urartar så att det resulterade i ett allvarligare brott än vad som var förutsett. Det är då fullt möjligt, anser hovrätten, att endast en person utan hjälp av den andre, utdelat de dödliga slagen.

Och vem denne någon i så fall är, finns det ingen utredning om.

Vad beträffar mordet på kvinnan är förutsättningarna annorlunda. I det läget är hennes man redan död och man har hittat skoavtryck från två personer i den säng som kvinnan låg i. Man ströp henne och tejpade dessutom en kudde över andningsvägarna på henne.

Det var, konstaterar rätten, ett grymt och hänsynslöst agerande.

Här finns inget tvivel om att båda männen var inställda på att den 71-åriga kvinnan skulle dödas. Därför döms båda för mord.

Vad beträffar kassaskåpsstölden så anser rätten att det konsumeras av mordet.

Kjell Antby besviken

Kjell Antby, den mördade Torgny Antbys bror, lämnar en kort kommenterar till gp.se, utan att ha hunnit läsa igenom hela hovrättens dom:

- Straffets längd har inte varit det viktigaste för oss anhöriga. Det avgörande är att brotten anses uppklarade, och så är ju inte fallet nu när gärningsmannen eller gärningsmännen bakom mordet på Torgny inte kunnat dömas.