– Det finns en positiv komponent och det är att det finns en majoritet i parlamentet för att man ska driva vidare de här åtstramningarna, men det är ju fortfarande beklagligt att det är en så liten majoritet, säger Robert Bergqvist, chefekonom på SEB.

Han säger att han skulle vilja säga att de politiska riskerna nu har minskat, men att han inte kan det. Ännu är osäkerheten stor i fråga om koalitionsregering och om Papandreou kan sitta kvar.

– Jag skulle nog säga att det är fortsatt politisk osäkerhet i Grekland, utifrån vad vi vet här och nu.

Bergqvist sätter också frågorna om Grekland i förhållande till resultaten från G 20-mötet:

– Det var ju extremt magert. Det är mycket stora frågetecken om finansieringen av den här krismekanismen.

Klarare bild

Jan Häggström, chefekonom på Handelsbanken, tycker ändå att läget klarnat något. Inte så mycket för att Papandreou klarade omröstningen utan för att också oppositionen börjat luta åt att driva igenom åtstramningarna i Grekland.

– Det viktigaste är ändå att oppositionen har svängt. Tidigare var det en mer populistisk hållning, säger Häggström.

Han säger också att spekulationerna om att Papandreou kan bli ersatt som premiärminister av finansminister Evangelos Venizelos inte är avgörande.

– För omvärlden spelar det inte så stor roll hur persongalleriet ser ut.

Också Häggström sätter dock frågorna om Grekland i förhållande till det bristande stöd euroländerna mötte på G 20-mötet.

– Det var en stor besvikelse.