Besvärande uppgifter för svenskarna
Polisinspektör Mohamed Ahmed, vittne vid rättegången, säger att Johan Persson och Martin Schibbye kom till Etiopien för att stödja Ogadens nationella befrielsefront.
Relaterat
Artikelserie
- Mer om journalisterna
- "Nu väntar svåra överväganden" 2011-12-27
- Pappan: "De sitter där oskyldigt dömda" 2011-12-27
- Får elva års fängelse 2011-12-27
- Svenska journalisterna dömdes för terrorbrott 2011-12-21
- Bildt: De ska försättas på fri fot 2011-12-21
- "Ett bakslag för demokratin" 2011-12-21
- Gabriel Byström: Svårt att förutse detta 2011-12-21
- "Det är jättetungt och overkligt" 2011-12-21
- Advokaten: Svenskarna gick rakt in i en fälla 2011-12-03
- "En kolossalt obehaglig hållning" 2011-11-04
- "Stämningen var spänd" 2011-11-01
- Ekot: Bildt var aktiv i Etiopien 2011-10-20
- Meles pekar ut svenskarna 2011-10-21
Tisdagens förhandlingar i rätten i den etiopiska huvudstaden Addis Abeba ajournerades vid tretiden på eftermiddagens svensk tid. Enligt Sveriges ambassadör Jens Odlander fortsätter åklagarens framställan på onsdagen.
Tidigare under dagen vittnade polisinspektör Mohamed Ahmed om att svenskarna greps efter att de tagit sig in i Etiopien. Enligt honom upptäcktes den bil de färdades med cirka nio mil från den somaliska gränsen.
– De två utlänningarna (svenskarna) guidades av ONLF-medlemmar och utlänningarna sköts av sina egna vakter, fortsatte Mohamed Ahmed och tillade enligt nyhetsbyrån AFP att svenskarna inte var beväpnade när de greps.
Mohamed Ahmed uppgav också att Johan Persson bara hade en sko och hans skjorta var indränkt i blod när han arresterades.
Thomas Olsson är Schibbyes och Perssons advokat i Sverige och har fått information om rättegångens första timmar.
– Jag har fått höra om den här polisens vittnesmål, att svenskarna skulle ha varit i landet för att träna rebeller. Det lät ju oerhört tillrättalagt att de skulle ha sagt så till honom. Det är ju också mycket oklart av vilket skäl de skulle ha valt att anförtro sig åt honom. Hans uppgifter stämmer ju inte alls, säger han.
De omdiskuterade filmsekvenser som påstås bevisa att de båda journalisterna har tränat med skjutvapen visades inte för rätten under eftermiddags-sessionen.
– Det märkliga med dagens förhandlingar var att den speciella filmsekvens där Johan Persson håller på med en Kalasjnikov inte visades för rätten. Vi vet inte hur vi ska tolka detta eftersom sekvensen har anförts som graverande bevis när vi haft våra underhandskontakter på juridisk och på politisk nivå, säger Jens Odlander på en sprakande telefonlinje till TT.
Odlander var inte själv närvarande under tisdagens förhandlingar, men har under dagen fått information från svenska ambassadens två representanter i rättssalen i Lideta-domstolen.
Vissa andra delar av filmen ska dock ha visats, men ljud- och översättningskvalitén ska ha varit mycket dålig och bland annat därför ajournerade domaren förhandlingarna. På onsdagen väntas dessa brister ha åtgärdats.
Problemet är också att Johan Persson och Martin Schibbyes advokater inte har fått granska det så kallade bevismaterial som filmen utgör inför dagens förhandlingar. Domaren avslog den 20 oktober försvarets begäran om att få ta del av materialet.
– De sade till oss att de kommit för att organisera samt träna med ONLF, sade Ahmed.
När Schibbye senare fick frågan om detta var sant, skakade han på huvudet och förnekade anklagelsen, enligt AFP:s reporter i rättssalen.
Senare i dag väntas domstolen besluta om åtalet är välgrundat och värt att pröva vidare. I så fall reser Thomas Olsson ner till svenskarna i Etiopien.
– Om det blir så förbereder sig försvaret att redovisa sin sak. Men domstolen kan också välja att avvisa åtalet, säger han.
Sammanlagt hörde åklagarsidan tre vittnen under tisdagen; två lokala polisrepresentanter som var inblandade i gripandet av svenskarna plus en förundersökningsledare


















