Den sista debatten mellan Barack Obama och Mitt Romney handlade om utrikespolitik. Men båda passade på att föra in inrikespolitiken i diskussionen. Det blev en upprepning av redan välkända argument om arbetslösheten, bilindustrin och amerikanska jobb som skeppats utomlands.

Alla mätningar visade att Obama gick segrande ur debatten . Men tv-bolaget CNN:s mätning visade ett jämt opinionsläge på frågan om vem som var den starkaste ledaren med ett litet övertag för Obama.

Det viktigaste för Romney var att framstå som en ledare som inte avser att dra in USA i farliga och äventyrliga militära engagemang. Han försäkrade att han som president inte tänker låta USA gå in militärt i Syrien och att han avser att skärpa sanktionerna mot Iran och utnyttja alla diplomatiska medel för att hindra Iran att skaffa kärnvapen.

Här redovisade Romney ungefär samma uppfattningar som Barack Obama och Romney ställde sig också bakom Obamas politik under den arabiska våren, inklusive avståndstagandet från Egyptens president Mubarak då han klamrade sig fast vid makten. Romney var överens med Obama om att Syriens president Assad måste bort. De var också överens om att en attack mot Israel innebär att USA ingriper på Israels sida.

Romney har beskrivits som utrikespolitisk oerfaren, farlig och beredd att bedriva en militant utrikespolitik. Han var försiktig med att uttala något som kunde uppfattas som att han skjuter från höften. Istället spelade han ut fredskortet och talade om att USA inte kan döda sig ur alla de konflikter som hotar. Han sade att han anser att användandet av förarlösa drönare är en riktig politik men sade också att extremism skall mötas av ett starkt amerikanskt ledarskap med bistånd till utbildning och annat som kan göra världen mer fredlig.

Barack Obama påpekade gång på gång att Mitt Romney har haft olika uppfattningar om utrikespolitiken och glidit fram och tillbaka vilket skapat osäkerhet om hans hållning. Det är samma kritik som Obama riktat mot Romneys inrikespolitiska ståndpunkter där Romney haft olika åsikter.

Romney vill öka försvarsutgifterna vilket Obama hävdade att militären inte önskar. Romney påpekade att USA har färre krigsfartyg idag än 1916 men Obama replikerade med viss ironi att det finns något som heter hangarfartyg och att USA:s militär också har färre hästar och bajonetter än förr.

Barack Obamas starkaste kort var att USA under hans presidenttid spårat upp Usama bin Ladin. Mitt Romneys fördel var att han inte vecklade in sig i komplicerade resonemang som vid den förra debatten om Libyen. Både Obama och Romney undvek att tala om attacken mot det amerikanska konsulatet då den amerikanske ambassadören dödades.