"Han kommer aldrig ut i frihet mer"
– Domen var väntad, enhällig och innebär i praktiken att Breivik aldrig kommer ut i frihet mer, säger advokat Leif Silbersky.
Relaterat
Artikelserie
- Breivik: Domen
- Breivik skrev om Kungälv 2013-04-26
- Bilder: Så var rättegången
- Offret: "Jag var nervös för att han skulle få vård" 2012-08-24
- Dagens bilder från Oslo tingsrätt 2012-08-24
- TV: Överklagar inte en fängelsedom
- Minut för minut: Dagen i tingsrätten 2012-08-23
- Fängelset förberett för Breivik 2012-08-23
- TV: Breivik har lämnat fängelset
- Svenska folket: "Han ska ha fängelse" 2012-08-23
Han vet att det fanns olika uppfattningar om huruvida Breivik skulle betraktas som tillräknelig eller otillräknelig.
– Men när de mest kvalificerade experterna i den senare rättspsykiatriska undersökningen konstaterade att det förelåg inget hinder för att döma honom till fängelse, var domen väntad.
Leif Silbersky tror inte att domen kommer överklagas och att detta därmed blir slutpunkten för det juridiska efterspelet till terrordådet i Oslo och på Utöya.
– Det finns ingen anledning för åklagarna att överklaga, de har ju fått bifall till sina synpunkter i det stora hela, att han aldrig kommer ut i frihet.
Det enda som Leif Silbersky kan tänka sig är om målsägarna, när det gäller skadestånddelen, skulle gå vidare på något sätt.
– Men jag tror inte det. I praktiken tror jag att det här är slutpunkten.
Väntad dom
För Ulf Åsgård, psykiater och expert på gärningsmannaprofiler, var domen också förväntad:
– Det fanns inga tvivel från min sida. Slutsatserna i den första undersökningen av Breivik kunde ju vem som helst inse inte var rimliga, de var felaktiga. Det framkom också under huvudförhandlingen.
- Den undersökningen blev kort sagt slaktad. Därmed var saken klar, nämligen att man skulle luta sig mer mot den andra undersökningen som slog fast att han var tillräknelig och att han hade en kombinerad personlighetstörning.
Att Brevik log brett och såg nöjd ut när domen lästes upp, tolkar Ulf Åsgård som att han tänkte "vad var det jag sa".
– Den enda möjligheten att det ska bli en fortsatt process är att åklagarna överklagar. Men det tror jag inte att de gör. Det finns säkert även ett emotionellt motstånd hos åklagarna att köra den här hemska historien en gång till. De vill nog, som de flesta andra, sätta punkt.
"De flesta blir nöjda"
– Det här var det jag förväntade mig och jag tycker att det verkar vara en rimlig dom att han är ansvarig för sina handlingar, säger Susanna Radovic, lektor i teoretisk filosofi med inriktning på rättspsykiatri på GU.
– Efter att ha sett hans uppträdande i rätten tror jag att domarna hade svårt att känna att han inte var medveten och planerande i vad han gjorde. Hans idéer är felaktiga, men han är ändå ansvarig.
Hur tror du att reaktionerna på domen blir?
– Jag skulle gissa att de flesta är nöjda – människor tycker i allmänhet att han måste hållas ansvarig. Han hade ju dessutom sagt att han skulle överklaga om det blev vård. I och med domen slipper alla uppleva en andra rättegång - nu är han borta, säger Susanna Radovic, och fortsätter.
– Även om man kan tycka att han idag närmast är ett odjur så kan han ju faktiskt ändra sig. Och om domen blivit vård hade det inte varit försvarbart att hålla honom inlåst om han hade friskförklarats. I och med att straffet kan förlängas tror jag att det norska folket känner sig lugna.






































