En 54-årig man ansåg att åklagaren väckte ett falskt alternativt obefogat åtal mot honom i samband med en stor dataintrångs- och bedrägerihärva, som Malmö tingsrätt under fredagen meddelade dom i.
Mannen friades helt från anklagelsen om stämpling till grovt häleri i härvan, men rätten anser att åklagaren inte gjorde någon felaktig bedömning när hon väckte åtal mot mannen. Tingsrätten framhåller i domen att det fanns "ett flertal försvårande omständigheter" för 54-åringen "i förhållande till den gärning han åtalats för". Därför fanns det skäl för åklagaren att förvänta sig en fällande dom för mannen, skriver domstolen.
Den 54-årige mannen har gjort sig känd för en lång rad av enskilda stämningar mot exempelvis ett vittne, två ekobrottsutredare och även åklagare. Han har också utan framgång stämt staten för hur det går till när dömda placeras i högsäkerhetsfängelser. Själv dömdes han 2009 till sju års fängelse för grovt bedrägeri.