Nu har Justitiekanslern (JK) beslutat att skadeståndet för mannens lidande stannar på 12000 kronor, plus 3308 kronor för advokatkostnader.
Mannen hölls frihetsberövad den 19–22 november efter att ha varit efterlyst i två dagar. Han släpptes sedan på fri fot, helt rentvådd från misstankarna.
Mannens advokat Peter Ataseven har tills vidare inga kommentarer.
-Jag kan inte kommentera eftersom jag inte har läst det. Jag måste dessutom först samråda med min klient, säger han när TT upplyser om JK:s beslut.
Beloppet var väntat, och ligger i linje med justitiekanslerns nuvarande praxis, säger Mårten Schultz, professor i civilrätt vid Stockholms universitet.
-Personligen tycker jag denna praxis är för snål när det gäller fall som det här, där medieskadan är väldigt stor. Tidigare utgav justitiekanslern särskild ersättning för medieskador men det har den nuvarande JK avskaffat, säger Mårten Schultz.
-Det finns ett egenvärde att göra som JK gör, hålla sig till schabloner, men om schablonen är så väldigt låg som i de här extrema fallen så framstår det som nästan stötande. Jag tycker att det borde finnas ett skönsmässigt utrymme för fall där den mediala skadan blir väldigt, väldigt stor, tillägger han.