GP:s Kenny Genborg finns på plats vid S-högkvarteret Sveavägen i Stockholm och rapporterar om utvecklingen under dagen när VU sammanträder.

Under knappt fyra minuter utsattes Juholt för en storm av mediefrågor som började direkt vid trottoarkanten, och inte tog slut förrän han kom innanför dörren till partihögkvarteret. I sällskap hade han partiets ekonomiskpolitiske talesperson Tommy Waidelich.

– Frågan avgörs av de socialdemokratiska medlemmarna, sa Håkan Juholt när han själv fick frågan om vad som är bäst för partiet, att stanna eller avgå.

– Under partiledardebatten i går var det tydligt att jag företräder en socialdemokrati som har idéer för Sveriges framtid. Nu samlas vi för att än en gång gå igenom vår budgetprocess. Hur den budgeten arbetades fram.

Håkan Juholt förväntade sig inga avgångskrav under mötet, sa han.

– Jag känner ett väldigt starkt stöd för den politiska linje jag har lagt fram. Jag tycker att det är ganska naturligt med den uppmärksamhet och turbulens som har varit kring Socialdemokraterna de senaste fyra månaderna att sådana röster hörs. Sedan jag blev ordförande har det gått såväl upp som ned för partiet. Det är nästan tusen dagar kvar till valet. Det kommer att hända mycket sedan dess.

Läget för partiet beskrev han som en nedåtgående spiral som snabbt kan vända igen.

– Vi har en nedåtgående spiral, jag har det själv. Jag har gjort fel, partiet har gjort fel och vi har våra fel och brister. Men vi skall ge människor hopp igen. Det finns ingen snabb lösning. Inget alexanderhugg.

På frågan om hur starkt stöd han upplever att han har, svarade Håkan Juholt upprepade gånger att han känner ett starkt stöd för den politik han har lagt fram.

S-ledaren Håkan Juholt går än en gång till ett möte som skall avgöra hans politiska framtid. Pressen på honom är större än någonsin. Till och med spekulationerna om efterträdare har kommit igång.

Blir det Jämtin, Östros eller Damberg? 

Att namndiskussionen har börjat dyka upp igen, som ett eko från tiden efter Mona Sahlins avgång, är ytterst besvärande för Håkan Juholt. Han lyckades inte göra tillräckligt stort avtryck i gårdagens partiledardebatt i riksdagen för att ta udden av den interna kritiken mot honom.

Partiledarbyte diskuteras

Det kom inget stort politiskt utspel som skulle ha kunnat rikta strålkastarna bort från Juholt själv. Det var annars vad både externa bedömare och många i partiet hade väntat sig.

Den som sagt minst i en partiledarstrid ligger bäst till för att få jobbet. Även detta, för socialdemokratin ofta använda påståendet, hörs åter. 

Det skulle tala för partisekreteraren Carin Jämtin eller, kanske ännu mer troligt, Mikael Damberg. Så går resonemanget när ett partiledarbyte nu diskuteras.

Å andra sidan finns det en stark motvilja i partiet att låta en yttre opinion avgöra en sådan viktig fråga. Det finns också en insikt om att partiets problem ligger mycket djupare än trasslet runt Juholt. Att byta ledare löser inte de stora frågorna om att skapa en politik som tilltalar de motstridiga viljorna i partiet, eller uppfattas av väljarna som ett konkret alternativ till regeringens politik.

Unik kritik

Men aldrig förr har det förekommit så öppet uttalad kritik mot en socialdemokratisk partiledare.

Vid lunchtid samlas verkställande utskottets ordinarie ledamöter för att diskutera läget. I den grupperingen återfinns både Damberg, Jämtin, förre gruppledaren i riksdagen Sven-Erik Österberg och LO:s avgående ordförande Wanja Lundby-Wedin.

VU håller sitt möte partihögkvarteret på Sveavägen i Stockholm, och har planerat in en fortsättning under fredagen.

Den enda punkt på dagordningen som är känd är att turerna kring budgetmotionen skall redas ut. Håkan Juholts agerande i samband med att satsningarna på a-kassan förändrades i olika versioner av motionen skall granskas. Om det visar sig att han inte har talat sanning om detta är frågan om hans framtid som partiledare sannolikt avgjord.

Källor: Juholts avgång krävs

Men även partiets skräcksiffror i opinionsmätningarna och partiledarens problem med att rikta fokus på politiken istället för sin egen person och sina egna uttalanden kommer naturligtvis att diskuteras.

Tidningen Dagens Industri citerar på torsdagen anonyma källor som säger att flera av VU:s ledamöter kommer att kräva Juholts avgång.

Formellt kan VU inte avsätta en partiledare. Den makten ligger enbart hos kongressen. Men utan stöd från den övriga partiledningen blir förstås Håkan Juholts situation helt omöjlig. Då måste han själv gå ut till de väntande medierna och säga att han har gjort bedömningen att han inte längre har möjlighet att leda partiet. Han kan då hänvisa till partiets bästa, eller till sin egen och familjens situation.

"Politiskt skämt"

Mot sig har han nu en alltmer högljudd opinion i det egna partiet där profilerade lokala politiker och även ledarskribenter runt om i landet rakt på sak uttalar att de inte orkar med mer av cirkusen kring sin partiledare.

Samtidigt svämmar medierna över av Juholtkritiska kommentarer som allt oftare målar ut S-ledaren som ett politiskt skämt.

På twitter skrev Moderaternas förre kommunikationschef Per Henriksson: "är vi HELT säkra på att Juholt inte är ett examensprojekt från Konstfack?"

"Känns rätt kört"

Det var inte första gången han vitsade på exakt samma sätt. Henriksson jobbar numera med kommunikation på Svenskt Näringsliv.

Statsvetaren Jenny Madestam, som också är en aktiv twittrare, skrev redan på torsdagsmorgonen: "ärligt talat, det känns rätt kört nu".

Trycket är stort både externt, från oberoende bedömare och internt från de egna. Det gör situationen ytterst svår för Håkan Juholt.